Женский форум в Подольске

[джема]

Ну почему жестоко?
Есть вода, есть вода, есть любимая лежанка и игрушки.
Да, места меньше, чем в квартире, но зато соседям никто не мешает.
Т.е. в данном случае от одиночества страдает только собака.
А если оставлять в квартире, то страдают и собака и соседи.
Так в чем жестокость?

[Серена]

Да, если уходить и оставлять собаку, то лучше ее запереть на лоджии, так будет спокойнее. Если собака плохо переносит одиночество, конечно. Мне знакомый рассказывал недавно, что у них овчарка сейчас. И вот,когда она была щенком, они оставили ее, пошли на работу. Приходят... А дивана, на котором они спят с женой, практически нет... Остались одни ошметки... Собачка скучала, и разорвала практически новый диван. Пришлось покупать, и с тех пор они закрывали все двери в комнаты, если оставляли собаку без присмотра.

[Дамира]

А в Люксембурге запрещено заводить животное, если они больше 6 часов будет находится одно в доме.
И если соседи услышат, что собака скулит, вызывают полицию и хозяин платит большой штраф.
А если повторно будет вызвана к его собаке полиция, то её отберут и поместят в приют.
У них животное - это не игрушка, а член семьи, который не должен скучать и страдать.
Если не можешь обеспечить счастливую жизнь питомцу, то не заводи его...
Вот такие законы.

[Beze]

Если не можешь обеспечить счастливую жизнь питомцу, то не заводи его...
Вот такие законы.

Ну и правильные законы, я считаю.
А у нас и по отношению к детям таких законов нет, не то чтобы к животным.
У нас сначала рожают, а потом думают, что делать, чем кормить и куда девать ребенка

[тень]

Тоже считаю, что закон правильный. Какой смысл заводить себе живую игрушку? Если хочется играться, купи себе плюшевую собачку.
А живое животное - умеет страдать и радоваться. И если в деревне заводят собаку, чтобы она приносила пользу, то это имеет смысл, хотя и бывает жестоко по отношению к животному. То в городе, вообще нет смысла обрекать животное на страдания, если оно нужно всего лишь в качестве развлечения.

[Дамира]

В деревне не только собаки пользу приносят, но и другие животные - куры, свиньи, козы, коровы.
И смысл существования этих животных еще печальнее, чем у сторожевой собаки

[мур-мур]

Дамира, так. Но вы же не вегетарианка, вроде бы? И я тоже. Мы едим мясо, яйца, пьем молоко. И при этом, хотим быть добренькими. Наверное, я бы не смогла зарезать курицу. Хотя покупаю разделанных кур и ем их. Может быть, изображать из себя добреньких еще хуже, так как это попахивает лицемерием. Если не готовы себя ограничивать ради счастья и жизни животных - значит, нам их не так уж сильно жалко.

[Beze]

мур-мур, а разве кто-то тут предлагал отказываться от мяса.
Я так поняла, что это был как пример, что странно жалеть живую собаку на цепи и одновременно убивать и есть тех, кого выращиваешь.
А вы как-то иначе поняли слова Дамиры?
При чем тут лицемерие, тоже не поняла?

[мур-мур]

Beze, перечитала сообщение Дамиры, наверное, вы правы. Но и я не обвиняла ее в лицемерии, а просто в общем рассуждала о том, что жалеть собачек и есть курочек и коровок - как-то двулично. Хотя, я приветствую, когда пытаются сделать жизнь всех животных сносной, хотя бы чтобы они не страдали, пока их не зарежут. Потому что если мы не готовы отказываться от мяса и прочих продуктов от животных, то можем, по крайней мере, быть чуточку более гуманными.

[джема]

При заведении собак и поросят - люди ставят себе разные цели.
Собаку изначально заводят как друга или как сторожа, а поросят и цыплят, как будущую еду.
Поэтому считаю, что такие сравнения не корректны.
А убийство в лбом случае не перестанет быть убийством, даже если жертву не мучают и делают все безболезненно...