Женский форум

Дамира, если муж не нуждается в помощи, то да. Детям больше заботы нужно. То есть, не потому, что они на первом месте, а потому что нуждаются в помощи. А получать помощь должен в первую очередь тот, кто в ней больше нуждается. И места по важности тут ни при чем. К примеру, если у мужа воспаление легких случилось, то он больше будет нуждаться в помощи, чем дети. И тогда детям придется подвинуться, побыть с бабушкой или даже одним дома, пока мама в больницу пошла к папе. Если же маме будет все равно наплевать на папу, и она будет думать в такой ситуации только о детях, так как они на первом месте, а муж на десятом, то грош цена такой семье. И если муж уйдет от такой жены, то будет прав.

Ну при чем тут случаи болезни или какие-то трагедии.
Понятно, что если муж забелеет серьезно, а не насморком, то можно детей оставить без ужина, дав молоко с печеньем, но посидеть с мужем, уделив ему максимум времени.
Но выздоровеет муж через неделю-две и ему же нужна опека в такой же мере, как больному слабому человеку.
Что касается "наплевать на папу", то вы уже какие крайности придумываете.
Второе место в семье, после детей - это вы считаете "наплевать на папу"??!?

Дамира, то ли мы говорим об одном и том же разными словами, то ли не понимаем друг друга.
Что означает для вас "второе место после детей"? Вот вы тут же согласились, что если муж болен, то он выйдет на первое место? Или останется на втором? Объясните, я не понимаю насчет этой вашей раздачи мест.
Вернее, я так понимаю, что второе место - это значит, что детей любят больше, чем мужа. То есть, при прочих равных, у детей есть преимущество.
Так?
Я же считаю, что в хорошей семье нельзя выбрать, кого любят больше, а кого меньше. Старшего ребенка любят не меньше, чем младшего, хотя младший получает больше заботы. Мужа и жену любят не меньше, чем детей, хотя дети получают больше заботы.

Я имею ввиду приоритетность.
В приоритете всегда дети. Но если мужчина заболел, то приоритеты женщины временно меняются, потому то её забота в данный момент мужчине нужнее.
Если мужчина здоров, то и у мужа и у жены должны быть в приоритете (на 1 месте) дети.

Ну да, вы говорите одно и то же разными словами, девочки.
Вот, Дамира, ответьте на такой вопрос. На первом месте у вас младший ребенок, средний на втором, а старший на третьем? Ведь младшему нужно больше внимания уделять, то есть он в приоритете. Если, конечно, старший не заболел.

У меня детей двое, когда родился младший, то он естественно был в приоритете, просто потому, что он не мог существовать без меня.
Понятно, что я уделяла старшему время тоже, но его было меньше, чем раньше, к сожалению...
И вся семья подстраивались в это время под малыша. Так продолжалось лет до 2-3, а потом отношение к детям уравнялось.
А у вас, по4емуха, было иначе?

Дамира, то есть для вас старший ребенок был на втором месте, да? А он это чувствовал? Наверняка чувствовал и ему вряд ли было уютно...
Мне кажется, дети должны быть одинаково важны, даже если младший занимает больше времени.

А я разве написала, что старший стал для меня менее важен?
Я пишу про приоритетность, а не про важность - это совершенно разные вещи.
Младшему уделялось время и внимание в первую очередь, старшему во вторую, меньше, чем раньше, но тоже уделялось.

Дамира, ну вот. То есть старший ребенок не стал для вас на втором месте? Так почему муж должен быть менее важен, чем ребенок, если ему уделяется меньше внимания? Просто приоритеты, но не места.

Приоритет - это и есть первое место
И старший ребенок был на втором месте после младшего в первые месяцы после рождения.
Т.е. сначала внимание уделяется младшему ребенку, потом старшему, потом мужу.
Когда младший подрос, то первостепенное внимание стала уделять тому из детей, кто в данный момент больше в нём нуждается.
Но муж все равно был на последнем месте.
Так было у меня в семье. Возможно у вас иначе.