Женский форум

Наргиz, но что толку для старого отца, если даже ребенок будет платить ему алименты? Этого явно не хватит на уход за пожилым больным человеком, на лекарства, на памперсы. Я уж не говорю про частный дом престарелых. Так что, не так уж выгадает нерадивый отец, заставляя своих взрослых детей платить ему. А заботиться о нем они если не захотят, то никто их не заставит.

А вот интересно, если старик не может за собой ухаживать, а дети/внуки не хотят этого делать, то что дальше?
Его могут на пару недель забрать в больницу, но он же не будет там постоянно находится?
И что дальше? Если есть жилье в собственности, о найдутся ухаживающие за дарственную, а есть нет?

сапфир, интересный вопрос...
Надо, наверное, закон читать.
Знаю, что в Китае дети обязаны и содержать старых родителей и с ними общаться.
Более того, если помогают материально, но не уделяют времени, могут оштрафовать и даже дать тюремный срок.
В то время, как например, в Финляндии у детей вообще нет обязанности содержать родителей, за их содержание отвечает государство.

Да, а у нас и не как в Китае, и не как в Финляндии. Старики никому не нужны, государство не очень-то о них думает... А если у старика нет детей, что тогда? не знаю... страшно мне стареть, девочки...

Наргиz писал(а):сапфир, интересный вопрос...
в Финляндии у детей вообще нет обязанности содержать родителей, за их содержание отвечает государство.

Про Финляндию не знала, а в Италии дети не обязаны содержать родителей, государство тоже.
В итоге люди с молодых лет думают о пенсии и заранее договариваются с домом престарелых, где хотят жить.
Но и детям после 18 лет родители ничего не должны, в том числе и недвижимость принадлежит родителям и на детей не распространяется.

Мне не нравится, как в Италии... Вообще не самая лучшая страна, по тому, что я о ней знаю. В Китае правильно, по-моему. Только плохо, что государство не участвует совсем в содержании стариков. Вот если бы нечто среднее, между Финляндией и Китаем. Чтобы и дети были обязаны общаться со стариками, но и государство брало на себя заботу о них. Такое есть где-то, в какой-то стране?

по4емуха писал(а): Чтобы и дети были обязаны общаться со стариками, но и государство брало на себя заботу о них. Такое есть где-то, в какой-то стране?

А как вы предлагаете заставлять общаться?
Тогда нужно и родителей заставлять общаться с детьми.
А то далеко не все родители вообще понимают, что такое общение и какую большую роль в жизни ребенка оно играет.
А потом, когда они стареют, то хотят, чтобы с ними дети общались и тогда только может прийти понимание, как это важно...

Наргиz, значит, надо сначала родителей заставлять общаться с детьми, а потом, может быть, и не понадобится заставлять детей общаться со старыми родителями, так как это будет само по себе происходить.
Интересно, как в Китае? Родители общаются с детьми, и почему тогда не все дети хотят общаться со стариками, раз их приходится заставлять?

ванильная писал(а):Интересно, как в Китае? Родители общаются с детьми, и почему тогда не все дети хотят общаться со стариками, раз их приходится заставлять?

Ну так дети вырастают и у них появляются свои заботы - дети, семья, работа, какие-то увлечения, спорт.
И вполне понятно, что времени для общения в любом случае меньше, чем если бы они были ничем не заняты.
Я думаю, что просто некоторые пенсионеры-родители справедливо жалуются на детей, а некоторые нет.
Они просто очень требовательны и думают только о себе, когда жалуются, что дети мало внимания им уделяют.

В Китае просто большое значение имеет семья, связь поколений, родственники. Больше, чем у нас сейчас. Может быть, так, как у нас было лет сто назад. И понятно, что там в соответствии с этими традициями от детей требуется, чтобы они были хорошими детьми и уделяли много времени своим старикам, когда вырастут. А видимо, сейчас все-таки молодежь даже в Китае забывает о традициях, и государство пытается бороться с этой тенденцией ослабления семейных связей.