Женский форум

Бель писал(а):бабайка, интересное рассуждение. Но я замечаю, что с деньгами вопросы решаются быстрее, и внимания больше. Хотелось бы, чтобы вокруг были только хорошие врачи, как вы их описываете. Но если не найдешь такого, что делать?

Так смотря какая у вас проблема.
В больнице обычно врачи опытнее, чем в поликлиниках.
Тут же еще проблема в том, что если диагноз будет установлен не правильно, то вам могут сделать хуже, назначив не правильное лечение.
Если, действиетльно, всё так плохо со специалистами и они вообще не обращают на вас внимание, если вы им не платите, то лучший выход ложиться в больницу на обследование.

бабайка, так в больнице тоже могут не обращать внимание, если не платить. Я лежала с ребенком в больнице на обследовании. Пока не заплатила, отношение было очень халатное. Может, с больницей не повезло. Но врач просто не хотел задумываться ни о чем, пока я ему не заплатила. Смысла в этом лежании не было вообще. Только даром потерянное время, а проблемы вылезли боком уже после выписки.

Т.е. ребенку плохо, у него что-то болит, а врач не назначает анализы и обследования, просто приходит, смотрит ребенка и уходит?
Мне, если честно, трудно это представить.
Весной попали с ребенком в больницу с подозрением на аппендицит, так за полчаса сделали все анализы, хотя приехали мы не утром. Тут же с результатами пришел врач, хотя спешки не было, это был не аппендицит.
Оставили на обследование на 3 дня, отношение было очень хорошее.
Медсестра очень аккуратно ставила капельницы.
Всех "отблагодарила" перед выпиской.

Медовая, как вы рассказываете, так все отлично у вас было в больнице. Как надо. А вы благодарили перед выпиской, а не в самом начале? Лучше было бы в самом начале, заранее дать деньги, тогда отношение было бы еще лучше к ребенку. А так, ведь они не знали, поблагодарите вы их или нет. Это чисто ваше желание, вы могли ничего не давать.

la_luna писал(а):вы благодарили перед выпиской, а не в самом начале? Лучше было бы в самом начале, заранее дать деньги, тогда отношение было бы еще лучше к ребенку. А так, ведь они не знали, поблагодарите вы их или нет.

Ну так о том и шла речь выше, то хороший врач не думает о том, будет благодарность или нет, он просто хорошо делает свою работу. А если врач старается только за деньги, то он разве хороший врач?

бабайка, мне кажется, вы путаете личные качества врача и его профессионализм. Он может быть равнодушным, злым человеком, но при этом хорошим профессионалом. А может быть и наоборот - прекрасный добрый человек, но как врач не очень. Кого вы выберете из этих двоих?

марсельк@ писал(а): Он может быть равнодушным, злым человеком, но при этом хорошим профессионалом. А может быть и наоборот - прекрасный добрый человек, но как врач не очень.

Речь в посте бабайки шла о тех врачах, кто и платно и бесплатно хорошо делает свою работу.
Т.е. о профессионалах в своем деле, независимо от человеческих качеств.

Медовая, а разве профессионалы в своем деле не могут делать это дело только за деньги? А если им не заплатить, то откажутся. При этом они не перестанут быть профессионалами, просто жадные такие.

Серена писал(а):а разве профессионалы в своем деле не могут делать это дело только за деньги? А если им не заплатить, то откажутся. При этом они не перестанут быть профессионалами, просто жадные такие.

Вот мы о клятвах в одной из тем говорили, так вот отличный пример зачем нужны клятвы...
Поэтому и нужна клята Гиппократа, которую перед выполнением профессиональных обязанностей произносят во всеуслышание студенты-медики. Врач-профессионал ОБЯЗАН оказать помощь человеку в любом случае, а не только за деньги!

бабайка, так получается, что быть врачом - это не профессия, а какая-то жертвенность. Врач обязан, несмотря ни на что, оказывать помощь. Но большинство врачей не герои, а обычные люди. У них есть семьи, эти семьи хотят кушать. А еще им хочется иметь свободное время, чтобы не только лечить людей, но и жить нормальной жизнью. Не слишком ли много вы хотите от врачей? Чтобы они отличались от обычных людей? Где их таких набраться, чтобы на всех хватило?