Женский форум

бабайка, но если мама скажет такое дочке, то дочка будет считать ее легкомысленной женщиной, способной переспать с малознакомым мужчиной, да еще и не предохраняясь. А это ведь неправда, такого не было. Зачем же маме наговаривать на себя?

А какой ваш вариант, Xina?
Что вы предлагаете сказать ребенку в подобном случае?
Как по мне, то вариант изнасилования отпадает на 200 % - потому что это в любом случае травмирует ребенка.
Врать, что папа умер тоже глупо, что был хорошим, но не смог воспитывать и быть рядом - это тоже не вариант.
Так что говорить-то?
Считаю, что вполне нормальный вариант сказать, что связь была по глупости, что мама расстроилась, когда узнала, что беременна от того, за кого замуж не собирается, но мысль о том, что внутри зародилась новая жизнь помогла осознать, что она очень хочет этого ребенка, вот и родилась дочь!

В такой ситуации все равно каждая женщина будет придумывать свою историю, которая ей покажется правдоподобной и подходящей для ребенка.
Миф о случайной связи подходит только для подростков, маленькому ребенку такое не скажешь....
А не лучше ли просто молчать и отвечать ребенку, что не хочет на эту тему говорить?

А зачем что-то подобное говорить детям?
Изначально же речь шла об уже взрослой девушке, которая могла понять и принять, то что мама ей скажет.
Только сказать нужно было то, чтобы не ранило её и не привело бы к тому, что она чувствовала себя виноватой.
А детям лет до 12-13 такие подробности, как случайная связь, конечно, рассказывать не стоит.

pecok писал(а):А детям лет до 12-13 такие подробности, как случайная связь, конечно, рассказывать не стоит.

Не стоит... Но они ведь будут спрашивать. Ребенок и в три года начнет спрашивать, где его папа. И что тогда надо отвечать?

Ой, ну вы как ребенок, честно слово!
Если папы нет и он никогда не появится, то говорить можно что угодно.
Вот если бы я родила от случайно связи, то сказала, бы ребенку что так случилось, что папа о нем ничего не знает, потому что уехал далеко и не оставил адреса.
Но тут важно, чтобы остальные родственники не сказали что-то другое.

пипетка писал(а):Но тут важно, чтобы остальные родственники не сказали что-то другое.

Вот это самый больной вопрос, кстати. Близкие родственники могут знать ситуацию и проговориться случайно, сказав правду, как все было. А дальние родственники и соседи, может и не знают подробностей, но могут додумать сами, что там было и как. Легенду лучше придумать сразу, такую, чтобы в будущем не травмировала ребенка и всем сказать одно и тоже.
А иначе обман во благо может привести к плохим последствиям

Мне кажется, что сейчас просто. Многие рожают для себя, и не стыдятся этого. Поэтому и нет нужды обманывать ребенка. Вплоть до того, что можно сказать, что папа - анонимный донор.

pipa, так опять же, можно сказать все, что угодно, но нужно, чтобы вся семья придерживалась одной истории.
Про анонимного донора я бы стала говорить. Лично у меня мурашки пошли по коже, когда я прочитала эти ваши слова.
Только от полной безысходности женщина может пойти на такой шаг

фасолька, почему от полной безысходности? Если женщина хочет ребенка, но не хочет иметь любовника или случайную связь, то ей проще сделать ЭКО от донора. И особенно, если она не хочет, чтобы отец ребенка предъявлял на него какие-то права. Если женщина обеспечена материально, то у нее могут быть такие резоны.
Кстати, я когда-то читала, что один из сыновей Льва Толстого - донор, правда, не анонимный. Оказывается, многие женщине на западе хотят родить ребенка от потомка великого писателя, и платят этому мужчине деньги за его ценный "материал".