Женский форум

Вы правильно, рыжик, всё пишете. И в теории все понимают, что выбирать нужно по человеческим качествам.
Но если тебе что-то в хорошем человеке не нравится, что тебя раздражает, то смысл терпеть?
Тем более, что если есть такое раздражение, то вряд ли есть любовь, вы же понимаете это?
Не вижу никакого смысла в таких отношениях.

степочка, и вы все правильно пишете
Все же, если люди живут вместе, то любовь должна быть. Я так считаю, это нужно для счастья.
Только вот любовь бывает разная, и не обязательно это страсть, притяжение между самцом и самкой. Если притяжение к человеку, к его человеческим качествам, то разве это не лучше?

Страсть - не обязательна, особенно, если люди в браке 20 лет и больше.
И если есть притяжение к партнеру, как к человеку, то это замечательно.
Но, степочка пишет о том, что невозможно жить с человеком, если он тебя раздражает...
Невозможно быть счастливым с ним, даже если он очень хороший человек.

тёмка, я не очень понимаю, почему должен раздражать очень хороший человек? Может, это какие-то неправильные установки, когда у женщины на первом месте стоят не те качества, которые имеют на самом деле значение, а какие-то мелочи, типа спортивного телосложения или умения пошутить. И если очень хороший человек имеет тонкие руки и ноги и животик, то все, он раздражает. Или это инстинкты так работают, с которыми женщина не может справиться, так как они у нее очень сильны? Я имею ввиду, те инстинкты, что заставляют нас выбирать наиболее красивых и здоровых самцов.

Xina, а почему вы решили, что сам человек раздражает - внешность, качества характера?
А может раздражают его поступки, храп по ночам, отношение к каким-то вопросам.
Вариантов масса может быть! У вас такого разве никогда не было?

тёмка, вариантов и правда может быть масса. Но вы смешали храп по ночам, что относится к физиологии, и отношение к чему-то и поступки, что уже относится характеру. Это лежит в разных плоскостях. Если неприятие храпа или допустим запаха изо рта - это физическое неприятие его тела, то его поступки - это неприятие духа, несоответствие характера и моральных принципов.

А какая разница, что раздражает в человеке - физиологические моменты, его черты характера или моменты бытовые?
Если что-то раздражает и это постоянно, то как с таким человеком жить?
Пусть он сто раз будет замечательным, добрым и умным, но зачем совершать насилие над собой и продолжать совместную жизнь?

Zefir писал(а):Пусть он сто раз будет замечательным, добрым и умным, но зачем совершать насилие над собой и продолжать совместную жизнь?

Так, только если человек замечательный, а раздражает какая-то мелочь типа храпа, да еще так, что невозможно с ним жить, то это могут быть психологические проблемы у женщины. Когда мелочь, не стоящая внимания, слишком уж сильно раздражает, то это может быть признаком психологического выгорания, и тогда надо обратиться к хорошему психологу, отдохнуть, перезагрузиться, а не рвать отношения с прекрасным человеком, которых не так уж много, чтобы ими разбрасываться.

Ну, во-первых, храп - это не мелочь, как вы выразились.
Это отсутствие нормального сна у членов семьи... И да, если годами не высыпаешься, то это не просто раздражает, а мешает нормально жить. при этом рекомендуемый вами психолог, к сожалению, от недосыпания не поможет.
Мои свекры решили проблему разъехавшись по разным комнатам и спят с наглухо закрытыми дверями.
Хотя все равно свекровь часто просыпается ночью, если меняется тональность храпа.
Но не у всех есть такая возможность. Мне пока помогает просто переворачивать мужа на бок и он спит тихо.
Но если это перестанет помогать, то я тоже спать не смогу ночами :(((

Zefir писал(а):Но если это перестанет помогать, то я тоже спать не смогу ночами :(((

И что, разведетесь с мужем?
У меня муж тоже храпит, но мне это не мешает. Я привыкла. А кроме того, я тоже иногда храплю.
Считаю это мелочью. Если вы не можете спать из-за храпа, то у вас проблемы со сном, и именно их надо решать, а не разводиться с мужем.