Женский форум

Есть такое понятие, как мужчина- подкаблучник. Смысл в это все вкладывают примерно одинаковый.
Как думаете, муж-подкаблучник звучит гордо или обидно? Какие они у вас, мужья?

Алиса
Почему одинаковый смысл? Для кого как... Когда я представляю себе подкаблучника, то создаётся образ заботливого и терпеливого мужчины.
Только он не способен принимать важные решения.
Но всё равно образ не отрицательный.

Не могу сказать что мой муж подкаблучник. Мне всегда казалось, что подкаблучник - это мужчина, который не перечит жене.
Мой муж не любит скандалить, может вяло возразить, но настаивать не станет и уж тем более бить кулаком по столу.
По-моему, "подкаблучников" придумали мужчины, которых не любят женщины, из зависти к тем, у кого хорошая семья.

А как по мне мужчина должен уметь сказать свое веское мужское слово. А не быть рохлей, который всегда и во всем потакает своей жене, прислушивается только к ее мнению, и если имеет свою точку зрения, то весьма относительную.

Для меня наглядный пример подкаблучника – Хоботов. Персонаж из фильма "Покровские ворота".
Слава богу, у меня нет такого индивидуума дома. Моего мужа никто и никогда не считал подкаблучником. Он всегда сам принимает решения. С этим человеком я всегда уверенна, что ситуация держится под контролем в более чем достаточной степени.

Есть два определения подкаблучника:
Подкаблучник "обыкновенный"
Слабая личность, неудачник по жизни, размазня, который, в принципе, ходит на задних лапках не только перед женой, но и перед любым превосходящим его, морально либо физически, человеком. Обычно это мужчины, которые ничего собой не представляют и живут с осознанием своей несостоятельности и чувством вины. Степень их подкаблучничества зависит исключительно от пожеланий партнерши. Он может и готовить, и стирать, и носить в зубах тапочки, и даже терпеть прилюдные унижения, что, впрочем, нередко граничит с мазохизмом.

Подкаблучник "мнимый"
Мужчина, который просто предпочитает не связываться с женщиной из-за бытовых вопросов и поэтому со всем соглашается и спокойно допускает некие манипуляции собой. Это может быть писатель, научный работник, программист, углубленный в свою профессию человек, для которого важнее всего в жизни - его дело. Все остальное его мало тревожит, главное, чтобы был традиционный набор ценностей: дом, семья, дети, чтобы его кормили, одевали, и все шло без особой ругани и конфликтов. Однако он никогда не допустит перебора, потому что является вполне полноценной личностью.

Первый вариант для меня абсолютно не приемлем, а второй встречается сплошь и рядом.
Не люблю мямлей. У меня они рвотный рефлекс вызывают. Современный мир не терпит людей нерешительных . Это касается не только работы, но и семьи .

Все должно быть сбалансировано. Если у мужа характер мягкий, значит жена должна иметь "нордический" характер. И наоборот. Мне в отношениях должно быть комфортно. Инициативы от подкаблучника не дождешься, он всю ответственность за все на жену перекладывает. Меня бы такая ситуация напрягала.

Не люблю таких мужиков, ничего из себя не представляют на самом деле. Противно аж, когда что то спрашиваешь, а он тебе "Да, милая", "Да,дорогая". Какой же это мужик? Я считаю, что у мужчины должна быть четко выраженная собственная позиция. А женщина уже должна будет договариваться. Я не говорю, что мужчина должен быть твердолобым бараном, но и тютей он быть точно не должен.

Крайней степени не видела ( первого варианта), но видела нечто похожее.
Чаще все-таки наблюдаю такое: