Женский форум

Solnechnaya_Я писал(а): Не представляю себя без детей, старалась бы до последнего забеременеть и родить малыша.

Имея детей, такое вообще представить невозможно. Я бы и без мужа рожала, если бы к 35 замуж не вышла.

Solnechnaya_Я писал(а):Но самом деле, пожилых родителей просто в разы меньше,чем рожающих в среднем возрасте, поэтому и такое соотношение больных детей.

Да, пожилых родителей не так много на самом деле и каждый случай рождения ребенка с синдромом Дауна рассматривается, как возрастной критерий родителей

Мне тоже кажется, что риск рождения ребенка с синдромом Дауна у пожилых родителей преувеличен. Не уверена, что есть масштабное исследование
на эту тему. Есть и другие факторы риска, а не только пожилой возраст родителей, например, возраст мамы до 18 лет, наследственность - если есть
случаи рождения у ближайших родственников таких деток, родители - близкие родственники.

Я читала, что один из рисков - это плохая эластичность родовых путей, а в этом случае страдает не только мама, но и малыш, головка которого через эти родовые пути проходит. И еще кости таза у женщин в возрасте расходятся проблематично в силу этого самого возраста. Но опять же, всегда можно сделать кесарево сечение. Думаю, что как раз после 40 - это единственный вариант. В этом случае ребенок не пострадает и с ним будет все замечательно!
Так что риски рисками, а дети - это самое прекрасное, что есть в нашей жизни!

Я вот тоже, как и большинство не понимаю, почему люди не хотят регистрировать свои отношения. Есть в этом какое-то недоверие, неуверенность.
То есть люди, которые живут в таком браке, чаще всего еще находятся в поиске. И гражданский муж или жена - вроде как временный вариант.
Мне было бы не комфортно. Но допускаю возможность пожить несколько месяцев вместе, чтобы понять, выдержит ли наша любовь быт:)

Устинья писал(а): Но допускаю возможность пожить несколько месяцев вместе, чтобы понять, выдержит ли наша любовь быт:)

А вы считаете, что за несколько месяцев станет понятно выдержит ли наша любовь быт? Иногда проходят годы, когда вдруг женщине приходит прозрение, что она не счастливая жена, а служанка при муже и детях. Я не жила никогда в гражданском браке и не торопилась выходить замуж. С будущим мужем встречались аж три года. По выходным могли быть месте, если его или мои родители уезжали и отдыхать вместе ездили. В принципе, за это время я уже смогла понять, как любимый ко мне относится и как будет относиться в будущем. Гражданский брак мы вообще не рассматривали, просто решили пожениться, когда захотим малыша.

Lena_Solnce писал(а):

Устинья писал(а): Но допускаю возможность пожить несколько месяцев вместе, чтобы понять, выдержит ли наша любовь быт:)

А вы считаете, что за несколько месяцев станет понятно выдержит ли наша любовь быт?

Для кого, да. Особенно, если любви особой нет, просто люди нравятся друг другу. В этом случае как раз быт расставит все на свои места.
Просто у всех свои цели в гражданском браке. Кто-то боится остаться один, кто-то переживают, что скажут другие, почему он до сих пор один, кто-то думает, что таким способом покажет свою любовь и уговорит жениться. И есть, конечно, и любовь, но как раз в этом случае обычно брак официальный люди заключают.

Гражданский брак - это не столько проверка чувств, сколько боязнь связать себя определенными узами и быть зависимым от другого человека. Думаю, что вопрос жить или не жить гражданским браком, должны решать сами молодые. Но моё твердое убеждение, что дети должны рождаться в нормальной и законной семье. Моя знакомая уже троих детей родила от гражданского мужа и он уже 10 лет обещает на ней жениться. Каждый раз у него находятся отговорки какие-то, то денег нет, то он морально не готов - ну что это за детский сад?

Елена_n писал(а):Каждый раз у него находятся отговорки какие-то, то денег нет, то он морально не готов - ну что это за детский сад?

Ну правильно, с одним ребенком было проще уйти и начать жизнь сначала, в с тремя это седлать крайне сложно, хотя нет ничего не возможного.
И вот скажите, есть любовь к семье у этого мужчины, если он после 10 лет совместного проживания так и не решился на вступление в брак? Тем более что женщине это нужно и она говорила об этом неоднократно. Думаю, что ему просто удобно жить с ней - и в семье и нет семьи законной, а значит он совершенно свободный человек. Видимо ему состояние свободы от УЗ брака очень нравится и он не хочет этого лишаться.

mary0107 писал(а):Думаю, что ему просто удобно жить с ней - и в семье и нет семьи законной, а значит он совершенно свободный человек. Видимо ему состояние свободы от УЗ брака очень нравится и он не хочет этого лишаться.

А вы думаете, что она хочет уйти? Может и ей удобно с ним жить. Ведь мы не знаем подробностей. Может он и муж хороший и отец отличный. А если к этому еще и семью содержит, то о чем еще мечтать можно? Вы знаете, мне кажется, что любая женщина с радостью бы поменяла законного мужа - алкоголика/ревнивца/тирана/тунеядца на гражданского мужа, но настоящего хозяина и отца. Может это лично моё мнение, но если бы мне сказали, что развод улучшит мои отношения с мужем и его отношения с нашими детьми, то я бы тут же развелась бы и стала жить бы с ним в гражданском счастливом браке!

elena.m писал(а):А вы думаете, что она хочет уйти?

С тремя детьми можно уходить только в том случае, если есть куда. А если нет жилья своего и нет мужчины, который готов взять на себя заботу об этой женщине и её детях, то о каком уходе может идти речь? В конце концов она же о чем-то думала, рожая детей в гражданском браке.
Думаю, что если он нормальный мужчина, то нужно просто смириться с тем, что жениться он не хочет.
А иначе она просто будет съедать себя, а толку от этого никакого все равно не будет