Женский форум

Ой, да! Молоденькие юные девушки во все верят и надеются только на лучшее. И злятся, если родители пытаются уберечь от необдуманного поступка.
Я думаю, что в школе нужно вводить предмет "Правила семейной жизни" или как-то так и объяснять с раннего возраста, то в семье не должно быть рукоприкладства и любого насилия. Что женщина не просто имеет право высказывать свое мнение, но и должна это делать.
И что важные решения должны приниматься вместе.
Но опять же... если в семье папа поднимает руку на маму и она его постоянно прощает, то чем такого ребенка научишь, если перед глазами совсем другой пример

Никакой урок в школе не научит девочку правильному брачному поведению. С теми учителями, что сейчас в школах, ничего хорошего не выйдет. Будет какая-нибудь баба бубнить себе под нос что-то неинтересное, ее и слушать никто не будет. Тем более, что к таким предметам отношение наплевательское и у школы, и у родителей, и соответственно у детей.
Хорошо только, что сейчас редко кто выходит замуж рано, потому что действительно ранние браки редко бывают удачными и не заканчивающиеся разводом.

Женька, не верю, что прямо ничему не научит!
Те девочки, что живут в счастливых семьях, узнают, что есть мужья тираны и хоть какое-то представление будут иметь о том, как отношений с таким человеком избежать.
А те девочки, что в несчастливых семьях живут, узнают, что все должно быть иначе.
Понятно, что преподавать этот предмет должен не обычный учитель. Возможно даже лучше будет, если это не урок будет, а лекция психолога раз в 2-3 недели на определению тему. И мальчики должны быть отдельно от девочек на такой лекции, как мне кажется.

Я бы не перекладывала на школу то, что должна сделать мама. Именно мама должна научить своих детей этому. И никакой психолог в школе не сможет заменить правильного воспитания в семье. Хотя согласна, что хороший психолог может помочь. Их же все-таки учат чему-то в ВУЗах. А лучше всего, чтобы это был психолог, который имеет практику работы с неблагополучными семьями. Тогда он расскажет не понаслышке, как бывает в жизни и чего нужно избегать.

заноза писал(а):Я бы не перекладывала на школу то, что должна сделать мама. Именно мама должна научить своих детей этому. И никакой психолог в школе не сможет заменить правильного воспитания в семье.

А чему научит мама, которая живет с тираном мужем и во всем ему покорна? Терпит его оскорбления, возможно побои? Чему она научит?
Скажет дочке или сыну, что так как у них в семье жить не правильно? Тогда как она объяснит им почему она так живет? Почему ничего не меняет в своей жизни, если знает, что так жить нельзя?
Так вот я уверена, что такая мама ничего не сможет детям объяснить, если сама не может свою жизнь никак изменить

вербушка писал(а):Так вот я уверена, что такая мама ничего не сможет детям объяснить, если сама не может свою жизнь никак изменить

Согласна. Только кто будет учительница в школе, ведущая такой предмет? Зная, как у нас все делается, можно предположить, что она может оказаться такой же неудачницей, как эта мама. И даже если урок будет вести психологиня, она тоже скорее всего, будет подходить к своему предмету халатно, и не будет стараться научить детей. В большинстве случаев это будет так. Только некоторым детям повезет с учительницей от Бога. Впрочем, это тоже хорошо - у детей будет все-таки ганс, что им попадется нормальный преподаватель.
Только... еще один урок? Их и так слишком много. В результате у детей не остается сил и времени на изучение важных предметов...

Dove_L, такой предмет не учитель школьный должен вести, как мне кажется.
Такая информация должна подаваться в виде лекций. Есть такие лекторы, что просто заслушаешься.
Не только материал интересный находят, но еще и преподносят так, что слушал бы и слушал.
Я бы даже готова была платить за такие лекции, если в школе такой вариант предложили, что-то типа личностного роста, только для подростков.

Elenk@ писал(а):Я бы даже готова была платить за такие лекции, если в школе такой вариант предложили, что-то типа личностного роста, только для подростков.

А вот это - совсем другое дело. Я бы тоже платила, если бы лектор был хороший и детям было интересно. Тогда я могла бы решать, нужно моему ребенку это или нет. Если пользы бы не видела, то всегда могла бы отказаться. Тогда школа приглашала бы только лучших специалистов, а сами эти специалисты имели бы стимул учить, потому что получали бы достойную оплату не просто так, а за свои достижения. Так что хорошая мысль.

Vanessa писал(а):Тогда школа приглашала бы только лучших специалистов, а сами эти специалисты имели бы стимул учить, потому что получали бы достойную оплату не просто так, а за свои достижения. Так что хорошая мысль.

А почему школа должна кого-то приглашать?
Школа может выделить помещение для лекций, а вот позаботится о своих детях и нанять хорошего лектора, как мне кажется, должны родители.
Или вы считаете, что учителя должны быть больше заинтересованы в ваших детях, чем вы сами?
И если вы сводите всё к деньгам, то наверное забыли, что школе никто не будет платить за то, что они будут заниматься поиском подобных тренингов.

оSина писал(а):Или вы считаете, что учителя должны быть больше заинтересованы в ваших детях, чем вы сами?

А на самом деле многие родители как раз так и считают, что школа должна думать о развитии их детей и о том, чтобы вот подобные лекции организовывать. А школа ведь по большому счете не должна воспитывать, а должна учить предметам. Это раньше школа занималась воспитанием по всем фронтам - октябрята, пионеры, комсомольцы. В этом ведь был совсем другой интерес, как вы понимаете.