Женский форум

Дамира писал(а):Допустим... у вас необходимость сопливой ходить на работу.
Но мы же о ребенке говорили выше, ему больничный не нужен.

Ребенку больничный не нужен, но нужна справка в школу. Если врач дала справку, что ребенок здоров, то придется идти в школу с остаточными явлениями.
А так ли плох был тот врач педиатр? Может, он по внешнему виду ребенка увидел, что девочка более-менее здорова,и можно ее выписывать? Если опыт у врача большой, то мог увидеть и без осмотра.

mimishka писал(а):А так ли плох был тот врач педиатр? Может, он по внешнему виду ребенка увидел, что девочка более-менее здорова,и можно ее выписывать? Если опыт у врача большой, то мог увидеть и без осмотра.

Если сонюшка, мама девочки, была возмущена поступком педиатра, то значит не была девочка здорова?
Или вы считаете, что мама возмущалась, что ЗДОРОВОГО ребенка врач в школу выписал?

Дамира, ну вообще-то, справедливости ради, у разных мам разное понятие, что значит здровый ребенок. Некоторые считают, что если температура нормальная, то уже здоров и пусть топает в школу. А другие, наоборот, если ребенок раз в день чихнет, считают его больным и требуют от педиатра справку, чтобы в школу не ходить. Может, сонюшка чересчур тревожная мама, мы же не знаем. Может, врач была просто более объективной, чем кудахтающая мамочка?

Мнение мамы может быть разное и это нормально.
Но не может быть разным отношение врача к своим прямым обязанностям.
Хороший врач не выпишет справку, что ребенок здоров, не удостоверившись в этом.
И не важно, что считает по этому поводу мама.

Дамира, ну как бы да. Но допустим, когда девочка была в прошлый раз у этого врача, врач ее осмотрела, и она была почти здорова. Поэтому она уже в тот раз ее решила не осматривать, так как понятно, что если мама отпустила девочку одну к врачу, визуально она здорова, то осматривать ее необязательно, так как понятно и так, что она выздоровела.

Это всё наши предположения, особенно про то, что думал врач, когда к нему пришел на прием больной ребенок.
Но врачи, а особенно, педиатры, должны действовать по протоколу, а не допускать/предполагать, что ребенок здоров.
Как бы вы не старались оправдать её действия, она в любом случае поступила не правильно.
И я уверена, что вы бы не хотели такого отношения к своему ребенку со стороны врача.

Дамира, все бы хотели, чтобы врач был внимательным и знающим... Но не всем везет найти такого врача, а особенно бесплатного. А когда ребенок без мамы приходит, то очень частое явление, когда врач на ребенка не обращает внимание, не выслушивает, не осматривает. Ведь ребенок не будет возмущаться, а врачу лень... Понятно, что хороший врач так не поступит, но это значит, что хороших врачей не так уж много.

Так с этого и начиналось обсуждение, что не стоит детей самих отправлять к врачу, если ребенок еще не здоров.
И даже если у мамы нет возможности пойти с ребенком-подростком, то в чем проблема позвонить доктору?
А если нет телефона, то написать записку, что дочка не совсем здорова, прошу посмотреть горлышко и назначить лечение. И соответственно пока не выписывать в школу.

Дамира, да, вы правы. Но я думаю, что Сонюшка просто не ожидала, что будет от врача такое отношение к ребенку, когда девочка придет одна... Вероятно, когда они приходили к врачу вместе, врач была любезна и внимательна, особенно, если Сонюшка дарила ей подарки время от времени... А так-то, надо было действительно записку написать, тогда врач бы не посмела быть халатной. Хотя, в принципе-то, и так понятно, что надо посмотреть горлышко и послушать легкие, если уж ребенок пришел на прием. Это само собой разумеется.

Ну, так понятно, что никто не мог ожидать, что врач халатно отнесется к своим обязанностям.
Особенно, если, как вы пишете, ранее мама видела хорошее отношение к детям, когда сама приходила с дочкой на приём.
Просто сама идея отправить ребенка самого, не предупредив врача о том, какое состояние у девочки, была ошибочной.