Женский форум

Toy писал(а):А подкаблучнику самому нужна опора и всепонимающая мамочка, которая скажет что, когда, и как делать.

Тем не менее подкаблучники очень отличаются от маменькиных сынков. Те могут и тиранами быть, при этом боготворить свою мамочку. Вот кого-кого, а маменькиного сынка, наверное, не хотела бы ни одна женщина рядом иметь. Ну, а подкаблучника не всегда разглядишь до свадьбы, часто кажется, что мужчина просто заботливый и готов на все ради своей любимой женщины. В любом случае, если в семье будет у них любовь, то должно них все получится. Тем более, что патологических подкаблучников не так уж и много. В основном это какие-то из проявлений.

Все вы правильно написали. Вы развили мою мысль. Я маменькиных сынков в своей жизни не встречала, и как-то не хочется.
Заботливого мужчину, конечно же, хочется. Но не подбкалучника.
Меня не привлекают ни мачо, ни мужчина-тряпка. Возможно, что-то среднее или вообще третий тип.

Toy, а чем конкретно для вас так плох мужчина-подкаблучник?
Можете какие-то мега отрицательные черты назвать, которые вам категорически неприемлемы в таких мужчинах?

Динь-Динь, Той уже давно что-то не было на форуме...
Но вопрос интересный. Мне бы вот не хотелось тоже мужа-подкаблучника. А почему, если подумать? На самом деле, очень много выгоды от такого мужа - все сделает, что ему скажешь, все желания исполнит, не будет спорить, не будет настаивать на своем. Ну сплошная же выгода. Но вот не хочется почему-то. А почему? Даже не могу объяснить... А вы как? Хотели бы мужа-подкаблучника? И если нет, то почему?

Ну смотря что вкладывать в это понятие. Я поэтому и спросила.
Вот неужели бывают такие мужчины, как вы написали? Это же просто какое-то безвольное существо, которое не имеет своего мнения и просто слепо подчиняется жене.
Вы таких, как описали, знаете мужчин?