Женский форум

ветер писал(а): а мне вот кажется, что и отцом он не сможет быть нормальным. Если он безответсвенный, то ему будет все равно, что происходит с ребенком.

А какая связь между небольшой зарплатой и безответственностью?
Есть люди, увлеченные своим делом и приносящие этим большую пользу людям в целом, те же научные работники, исследовали, врачи, учителя, а еще есть дворники, уборщицы, лаборанты, водители автобусов и т.д.
У них не большие зарплаты, но какое право кто-то имеет упрекать их в том, что они плохие родители?!?!?

Наргиz, никакой связи нет...
Если люди перестанут работать за низкие зарплаты, то кто нас будет лечить, учить и за нами убирать...
Наша дворник прекрасный отец - вырастил трех сыновей и сейчас они ему помогают в работе.
Вежливые, все три уже студенты. Так что не в зарплате дело, к счастью.

Богдана, а ваш дворник инфантильный мужчина?
Ведь в этой теме обсуждаются не низкооплачиваемые, а инфантильные.
И у инфантильных низкая зарплата, вот об этом шла речь. И вопрос в том, может ли инфантильный мужчина быть хорошим отцом, а не - может ли быть хорошим отцом человек с низкой зарплатой. Это разные вещи. Низкая зарплата может быть и по другим причинам, не из-за инфантильности.

Азалия писал(а): Низкая зарплата может быть и по другим причинам, не из-за инфантильности.

А по какой причине, например?
Да, есть недалекие люди и есть люди с ограниченными возможностями из-за проблем со здоровьем. У них понятно почему, могут быть низкие зарплаты.
Но если эту категорию мужчин не брать во внимание, то по какой причине мужчина может жить на низкую зарплату и не стараться что-то изменить в своей жизни?

Beze, а почему вы не хотите учитывать категорию, которую описали?
Ну, я могу назвать еще одну причину - увлеченный чем-то мужчина. Для которого главное не деньги, а любимое дело. может, это непризнанный художник, или делает что-то своими руками, что не пользуется спросом. Или занимается наукой, и сидит в НИИ затрапезном, но это его единственный шанс заниматься любимым делом.

Это называется, главное не семья, а любимое дело.
Нет денег - нет благополучия и достатка в семье.
Мужчина может себя оправдывать тем, что для него не деньги в жизни главное, а на самом деле ему просто плевать на свою семью и её потребности :((

тёмка писал(а):Это называется, главное не семья, а любимое дело.
Нет денег - нет благополучия и достатка в семье.
Мужчина может себя оправдывать тем, что для него не деньги в жизни главное, а на самом деле ему просто плевать на свою семью и её потребности :((

Я не так воспитана. Я не могу принять, что для идеального мужчины должна быть семья на первом месте. Меня воспитывали так, что у мужчины должна быть миссия на этой Земле, а не только забота о собственном потомстве. То есть, если мужчина занимается чем-то важным, это достойно уважения, даже если не приносит денег здесь и сейчас. Такие мужчины - высшая каста. Герои, ученые, творцы. Они двигают наше общество вперед. А вы о них пишете, как о выбраковке, о чем-то негодном.

Xina так вы же выше писали о "любимом деле, непризнанных художниках, тех, кто что-то делает, но это никому не нужно"...
Это высшая каста по-вашему?
Чем таким важным эти мужчины занимаются, в какой "вперед" они двигают общество?
Если мужчина хирург, который каждый день спасает жизни, то у него работа на первом месте и это важно, достойно уважения, даже если денег этот мужчина приносит не так много, как хотелось бы жене.
Но разве в каждой семье у нас хирурги, ученые и космонавты?

Настасья, а разве мы про каждую семью говорили? Тех, кто посвящает себя любимому делу, за которое не платят, не так уж много. Я же не говорю о лентяях, которых хоть пруд пруди.
И почему вы считаете, что если денег не платят, то это никому не нужно, и бесполезно для общества? Те же непризнанные художники иногда лет через пятьдесят вдруг становятся очень даже признанными, и их картины вдруг начинают стоить миллионы долларов. А вы их вот так сразу записываете в тех, кто занимается бесполезным делом.

Xina писал(а):И почему вы считаете, что если денег не платят, то это никому не нужно, и бесполезно для общества?

А что конкретно полезно для общества настолько, что можно в жертву принести свою семью?

Xina писал(а):Те же непризнанные художники иногда лет через пятьдесят вдруг становятся очень даже признанными, и их картины вдруг начинают стоить миллионы долларов. А вы их вот так сразу записываете в тех, кто занимается бесполезным делом.

И что, если их картины станут стоить миллионы долларов?
Вам конкретно какая польза от этого? А обществу?