Страница 1 из 17

Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2016, 18:10
мамсика
У нас семейная жизнь всегда начинается здорово, с романтики, свадьбы, детей. Но у многих случаются разводы. Сейчас предлагают сделать срок рассмотрения заявления о расторжении брака 3 месяца вместо одного. Будет ли это действенной мерой для сохранения брака и семьи?

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2016, 19:23
она_она
Будет. Если решение о разводе твердое, то три месяца можно и подождать. Но часто бывает, что люди сгоряча решают разводиться, особенно через небольшое время после свадьбы. Вот для таких пар очень полезно подумать пару лишних месяцев.
По крайней мере, недостатков у нововведения я не вижу. Даже если польза будет не большой, все равно хорошо.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2016, 21:12
Lina_Morozova
мамсика писал(а):У нас семейная жизнь всегда начинается здорово, с романтики, свадьбы, детей. Но у многих случаются разводы. Сейчас предлагают сделать срок рассмотрения заявления о расторжении брака 3 месяца вместо одного. Будет ли это действенной мерой для сохранения брака и семьи?

Я тоже "за". Что такое один месяц, если речь идет о серьезном решении, влияющем на жизнь людей, в том числе и детей?
Сейчас люди сначала встречаются, потом годами живут вместе, и только потом оформляют брак. То есть к браку идут очень долго. А к разводу, получается, достаточно прийти всего-то за месяц? Это неправильно. Даже три месяца - маловато.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 23 апр 2016, 13:15
Анастася
Мне кажется, что такой срок нужно давать, если есть шансы, что семья сойдется и будет опять вместе.
Но если у мужчины или женщины есть уже другой любимый, то смысл в трех месяцах или даже в месяце?
Моя подруга разводилась, будучи беременной от другого мужчины и муж настаивал, чтобы им дали время на примирения. Правда, делала он это специально, чтобы позлить её.
И это при том, что их брак давно уже распался, причем по его вине, но отношения официально не разорвали.
Так вот в таком случае, нужно сразу разводить, вы не согласны?

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 23 апр 2016, 22:53
Atamansha
Анастася, я согласна! У меня тоже есть знакомая, которая разводилась, когда была беременной от другого мужчины. За три месяца, пока развод будет длиться, можно и родить. И будет ребенок считаться не настоящего отца, а мужа. И доказывай потом, кто настоящий отец. Кому нужны такие проблемы. Ни бывшему мужу не нужны, ни будущему. По крайней мере, беременных надо разводить сразу.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2016, 12:49
Оля.ру
Atamansha писал(а): По крайней мере, беременных надо разводить сразу.

Это если у вас получится доказать, что ребенок от другого мужчины, а если бывший муж назло вам скажет, что он сомневается, чей это ребенок, то женщине вообще развод могут не дать, пока не докажет обратное.
Из таких историй нужно сделать вывод, что если брак формальный, то нужно развестись официально, прежде чем вступать в отношения с другим мужчиной.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2016, 17:51
мятка
Оля.ру писал(а):
Atamansha писал(а): По крайней мере, беременных надо разводить сразу.

Это если у вас получится доказать, что ребенок от другого мужчины, а если бывший муж назло вам скажет, что он сомневается, чей это ребенок, то женщине вообще развод могут не дать, пока не докажет обратное.
Из таких историй нужно сделать вывод, что если брак формальный, то нужно развестись официально, прежде чем вступать в отношения с другим мужчиной.

А зачем бывшему мужу врать, что это его ребенок? Ведь тогда ему придется платить алименты. Наоборот ему выгодно, чтобы поскорее развестись и снять с себя ответственность за ребенка.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 11:32
Зуля
мятка, не врать, что это его ребенок, а в суде высказать мысль, что он сомневается, так его жена с пала с обоими мужчинами в тот момент.
Понятно, что это вранье, но если мужчина делает это назло бывшей жене, то он добьется своего. А после родов делается тест ДНК и становится понятно, будет он платить алименты или нет.
Не думаю, что прямо все мужики на такое пойдут, зная, что ребенок от другого, но то что такие случаи возможны - это 100 %

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 17:53
Lena_G
Зуля писал(а):мятка, не врать, что это его ребенок, а в суде высказать мысль, что он сомневается, так его жена с пала с обоими мужчинами в тот момент.
Понятно, что это вранье, но если мужчина делает это назло бывшей жене, то он добьется своего. А после родов делается тест ДНК и становится понятно, будет он платить алименты или нет.
Не думаю, что прямо все мужики на такое пойдут, зная, что ребенок от другого, но то что такие случаи возможны - это 100 %

Нет, это не сработает. Если припугнуть мужа, что он будет платить алименты на ребенка, то как миленький разведется поскорее. Ведь мама может не дать согласие на тест ДНК ребенку. Она имеет на это право. Так что мужчина никак не сможет доказать, что он не отец.

Re: Развод или стоит подождать.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 15:18
ALinka0107
Lena_G, это если муж глупый, то его получится припугнуть.
На суде можно привести свидетелей, что у жены был другой (тем более, что это правда) и на этом основании будет вынесено решение делать тесты на отцовство. А если мама не даст согласие, то это автоматически даст понять суду, что ребенок не от мужа.
Но толку делать эти тесты нет никакого, ведь женщина и так знает, что ребенок не от мужа. А это значит, что её муж по любому никаких алиментов платить не будет, так жена просто не будет на них подавать.