Женский форум в Подольске

[пипетка]

есть у меня такая знакомая. Любит повторять, что три раза была замужем, и все три раза удачно
Мне сложно понять такое, но наверное, это неплохо. Лучше, чем скандалить каждый раз при разводе и потом ненавидеть друг друга с бывшим.
Меня удивляет другое - как после развода женщины не боятся остаться одни, и разводятся с хорошими людьми, просто потому что что-то там не устраивает.
А где гарантия, что в следующий раз будет устраивать?

Ну, во-первых, женщина учтет предыдущие ошибки и не будет торопиться.
А во-вторых, не факт, что у неё есть стремление выходить замуж, если она там уже была пару раз

[Настасья]

пипетка, это да, не факт, что после третьего брака женщина захочет четвертного мужа
Я недавно в соцсети видела опрос. Барышня писала, что ей 40 лет, дети студенты, развелась со вторым мужем пару лет назад и сейчас в новых отношениях. Стоит ли ей выходить замуж за него и рожать совместного ребенка.
Так все почти единогласно написали, что не нужно выходить замуж и съезжаться тоже не пробовать.
Если эти отношения её сейчас устраивают, не нужно ничего менять, потому то большая вероятность сделать себе хуже.
А вот рожать ли ребенка - это если уже сердце просит, но никак не потому, что в браке нужен общий ребенок.

[по4емуха]

Настасья, мне такого не понять... Если есть отношения, то логично выйти замуж и родить ребенка. Иначе зачем эти отношения вообще нужны? Я бы ей советовала попробовать съехаться, с ребенком не очень спешить, конечно, но планировать и не затягивать это дело. То есть, мое мнение было бы не такое, как у большинства в этих ваших соцсетях.

[Медовая]

Если есть отношения, то логично выйти замуж и родить ребенка. Иначе зачем эти отношения вообще нужны?

Так у неё есть отношения? В чем логика выходить замуж, если всё устраивает? Логика как раз и подсказывает, что лучше не выходить замуж, прошлые браки как раз и показали, что вряд ли что-то путное из этого выйдет...

но планировать и не затягивать это дело..

Т.е. ваш совет в 40 лет не торопиться, но начать планировать ребенка?
А рожать когда? В 45? В 50?

[по4емуха]

Медовая, ну я же написала - не торопиться, но и не затягивать это дело. Пять лет планировать ребенка - это называется затягивать, по-моему. Если съехаться с кавалером сейчас, то за полгода-год можно понять, будет ли толк. И тогда уже беременеть. А вот как раз продолжать отношения каждому на своей территории - это и называется затягивать. Ни то, ни се. Вроде есть мужчина, а вроде и одинокая женщина. И ребенка так завести не получится, а годы идут. Старшие дети уже взрослые, так самое время рожать ребенка и быть счастливой с новым мужем. Пока еще есть время для этого. А что прежние браки были неудачными, ни о чем не говорит. Мало ли какие ошибки по молодости женщина сделала, теперь-то скорее всего правильно выбрала, ум-то к сорока годам должен появиться. И нельзя упускать шанс стать счастливой в браке и воспитывать ребенка в полной семье, если уж старшие дети росли безотцовщиной.

[виля]

И ребенка так завести не получится, а годы идут.

Почему не получится завести ребенка? Тем более если есть отношения с мужчиной?

И нельзя упускать шанс стать счастливой в браке

А вы совсем не допускаете, что счастливой можно быть и не вступая в брак?

[по4емуха]

И ребенка так завести не получится, а годы идут.

Почему не получится завести ребенка? Тем более если есть отношения с мужчиной?

И нельзя упускать шанс стать счастливой в браке

А вы совсем не допускаете, что счастливой можно быть и не вступая в брак?

В современном мире все чаще люди рассуждают, как вы. И ребенка можно завести без мужа, и быть счастливой без брака... А правильно ли это? Человек просто идет против своей природы сейчас. Самое правильное - это быть замужем и вдвоем воспитывать детей. А сейчас это считается чем-то необязательным... Скоро уже будет исключением из правил, если полная семья. Но детей все же лучше воспитывать вдвоем, чтобы было и мужское воспитание и женское. Об этом сейчас вообще никто не думает.

[виля]

по4емуха, а какая разница правильно это или нет в ваших глазах?
Надо делать так, как лучше тебе, а не кому-то.
Детей действиетльно лучше воспитывать в любви и вдвоем, но таких семей единицы.
Ведь если люди поженились и живут под одной крышей, то это совсем не значит, что они ребенка воспитывают именно вдвоём.
Так смысл в такой семье и таком муже?

[пипетка]

Самое правильное - это быть замужем и вдвоем воспитывать детей.

Нет, не так! Самое правильное - это воспитывать детей вдвоём в любви, ласке и взаимопонимании!
А замужем ты или нет - это не столько важно, в том числе и для детей.

[bambuk]

пипетка, вот не верю я, что детям все равно, живут ли папа и мама вместе, любят ли они друг друга.
То есть, конечно, лучше когда после развода все равно папа не забывает о детях, это почти идеал. Но все же, по сравнению с полной семьей, живущей всем вместе, это хуже, и намного.