Женский форум

Тото, вообще-то заявление в суд может быть фейком, но тут сложно. Ведь клиника пластической хирургии, которой все это касается, может остаться недовольной и в свою очередь подать в суд за клевету...

Не поняла, какую клевету вы имеете ввиду?
Если в договоре было указано, что рекламное агенство и клиника не имеют права размещать фото в публичных местах, а только на стендах в клинике, а фото расползалось по инету, то какая же это клевета?
Как раз все доказательства на лицо - в смысле в интернете!

Beze, но может быть, клиника не размещала фото в интернете, может, она тут не при чем? Может, эта модель сама разместила свои фото, а теперь наговаривает на клинику? Или кто-то украл эти фото и разместил их?

Где модель могла взять рекламное фото, которое было у рекламного агентсва?
Если кто-то украл фото, то ответственность за это все равно несет рекламное агенство или клиника, смотря кто хранил у себя оригиналы фото.
Только, как я поняла, времени уже прошло не мало с момента этой истории, вряд ли только сейчас она решила искать справедливости.
Может это очередные фейки СМИ.

Тото писал(а):Гвремени уже прошло не мало с момента этой истории, вряд ли только сейчас она решила искать справедливости.
Может это очередные фейки СМИ.

По разным данным в сети эта история всплывает раз в год-полтора и каждый раз обрастает разными подробностями.
Её точно более 7 лет уже, но народ каждый раз верит новой версии в СМИ

Beze писал(а):

Тото писал(а):Гвремени уже прошло не мало с момента этой истории, вряд ли только сейчас она решила искать справедливости.
Может это очередные фейки СМИ.

По разным данным в сети эта история всплывает раз в год-полтора и каждый раз обрастает разными подробностями.
Её точно более 7 лет уже, но народ каждый раз верит новой версии в СМИ

А, если так, то правды мы точно не узнаем. Если за столько времени правда не всплыла, то уже все, под наслоениями фейков ее не найдешь.
А жаль. Было бы любопытно узнать, откуда берутся фейки, первоисточник, так сказать.