Женский форум

И вот странно да... Перевоспитать мужа невозможно и с этим сложно согласиться.
В то же время женщину "перевоспитать" можно.
Вернее, правильнее сказать - мужчина может женщину "построить" под себя, чтобы его жизнь в семье была такой, как он хочет.
Вот почему так?

Медовая, не совсем так... Не всякую женщину можно построить. А вернее, не построить, а подавить ее личность. Такое происходит не только с женщинами, но и с мужчинами, если они мягкие, а жена жесткая и властная. Но это не перевоспитание, это подавление слабой личности, манипуляция. Ну его, такое воспитание...

Да, не всякую, поэтому в семьях, где мужа что-то не устраивает, а жена не хочет подчиняться - начинаются скандалы, а часто и рукоприкладство.
И что хорошего?
С властной женой тоже далеко не каждый мужчина уживется, только тот, кто сможет ей подчиняться...
Это будет "отличный" пример для детей

Богдана, не понимаю вас. Что будет плохим примером для детей? А что - хорошим? Если мать или отец полностью подчиняется своей половине и не имеет своего мнения, то это хороший пример для детей, да? Лучше, чем если отстаивает свое мнение?

Мне кажется, что хорошим примером для детей могут быть только партнерские отношения в браке.
Если кто-то кому-то подчиняется и вынужден поступать не так как сам хочет, а как требует/настаивает его супруг/супруга, то это не может быть правильным примером для детей, даже если подчиняющего члена семьи всё устраивает (хотя... скорее всего... ему только кажется, что его всё устраивает, потому что иначе он просто не жил ).

Динь-Динь, ну я бы не была так категорична, как вы. Есть разные модели семей, и нельзя сказать, что только одна модель правильная - партнерская. А вот представьте модель, где мужчина - глава семьи, много зарабатывает, а жена сидит дома и занимается детьми и собой. При этом, муж все решает, но решения его идут на благо всей семьи, и жены в том числе. Разве это плохой пример для детей?

Алёнка, ну так в вашем примере мужчина принимает взвешенные решения на благо семьи.
Если жена цветет и пахнет, папа не только работает, но и проводит время с семьей, то это отличный пример семьи для детей. Самое главное, чтобы все были довольны и счастливы, так ведь?
А Динь-Динь писала о том, что кто-то один в семье всё решает, а второй обязан подчиняться, независимо от того, согласен он с такими порядками и законами в семье или нет.

Zefir, так вы думаете, что в семье, описанной Аленкой, мужчина позволяет женщине принимать решения? Вот вряд ли. Он может, выслушивать ее мнение, но решать будет он, потому что он альфа-самец, хотя и заботливый и любящий. Но его жена должна будет подчиняться ему, если хочет мира в семье и не хочет скандалов. Потому что это не партнерские отношения, а патриархальные.

иная, но Алёнка писала, что решения, которые принимает мужчина, идут на благо жены и семьи.
Если женщина с чем-то категорически не согласна, то как решение мужа, в противовес её мнению, может пойти ей на благо?
Не думаю, что в этом случае она довольна и счастлива, а значит и для детей это не очень удачный пример семейного уклада.

Ну, если предположить, что женщина расходует средства не экономно, а может даже расточительно, а мужчина её ограничивает в тратах, хотя она и не согласна, то это в любом случае на благо семьи
Или она покупает детям чипсы и колу, считая, что это нормальная еда, а мужчина запрещает ей это делать, то это точно на благо детей.
А вот, что можно запрещать на благо самой женщины, то тут затрудняют придумать такой пример.