Женский форум

Татка, я думаю, что депутатов и так и так не посадят. Все равно у них связи, деньги, так что выйдут сухими из воды при любых законах. Так что могли бы не бояться и принять такие законы, чтобы порядка на дорогах было больше. Ведь их дети тоже ездят по этим же дорогам и подвергают себя опасности из-за случайно встреченного пьяницы за рулем. Так что им самим должно быть выгодно, чтобы у нас на дорогах стало безопаснее. Не понимаю, в общем, что мешает им сделать правильные законы.

Серена писал(а):Татка, я думаю, что депутатов и так и так не посадят. Все равно у них связи, деньги, так что выйдут сухими из воды при любых законах.

И это должно быть первым, что нужно в нашей стране изменить.
Связи и деньги не должны помогать преступникам оставаться безнаказанными, независимо от того, депутат это или дворник.
И вот неужели сами депутаты не понимают этого?

Татка, да при чем тут наша страна. Во всех странах богатые выходят сухими из воды. Вы верите, что где-то есть справедливость?
В этом мире справедливости нет. Пока будут бедные и богатые, до тех пор и будет неравенство, и это нельзя изменить.

Zana писал(а):и это нельзя изменить.

Можно изменить, только людям нашим почему-то все равно...
Они, наверное, тоже думают, что справедливости не бывает, а значит и нет смысла "трепыхаться"

И проблема не в бедных и богатых, а в том, что те, кто у руля, понимают, что за минимальную зарплату невозможно выжить, но ничего не предпринимают.
Вернее предпринимают, но это шаги исключительно по обогащению себя любимого, а не народа и страны.

Татка, а где справедливость бывает? Есть такое место в нашем мире? Я думаю, что в этом мире, в котором мы живем, справедливость вообще не завозили. К счастью, есть доброта, и ее много. Она нас только и спасает. А надеяться, что те, кто имеет доступ к деньгам и власти, поделится своими деньгами и своей возможностью получить еще больше денег, из чувства справедливости, это наивно. У них другие цели в жизни, а не установить всеобщее равенство возможностей. Кто бы ни пришел к власти, вести себя будет в этом смысле одинаково. Или уйдет очень быстро оттуда, наворотив дров еще хуже, чем прагматики, которые сейчас у власти.

Да мне не надо, чтобы кто-то со мной делился.
Я знаю, какие зарплаты у дворников, медсестер, уборщиц.
У этих людей тяжелый ежедневный труд, а их зарплаты не хватает, чтобы сосиски 3 раза в неделю семье готовить, я уже молчу про натуральное мясо...

Татка. ну у уборщиц всегда были маленькие зарплаты, и при советском союзе тоже. Я помню, что подрабатывала уборщицей на полставки, когда училась в иституте. Так получала я гроши, совсем мало. По-моему, даже меньше своей стипендии. Хотя и работа была не очень тяжелая, скорее, неприятная. А так, не целый день ведь убираешь, а только с утра. Успевала и работать, и учиться, без напряженки.

Да ну, в советское время зарплаты была низкая, но никак не ниже стипендии.
Стипендия в ПТУ была 30 руб., в институте - 40, а 50 руб.- это повышенная у отличников.
Моя тётя работала всю жизнь уборщицей, получала в те годы около 70-80 рублей на ставку, если на 1,5 ставки, то около 150 рублей.
Инженер получал на ставку 110-130 рублей, медсестра 80-120, врач 100-150.
Зависела зарплата от категории, выслуги лет и т.д.
Уборщицы и медсестры работающие на 1,5 ставки точно не голодали.

Татка, ну так почемуха же писала, что работала на полставки. То есть, в два раза меньше, чем ставка. То есть, если уборщица получала 70 рублей, то полставки - это всего 35 рублей... А стипендия сорок или пятьдесят. Так что, совсем гроши, конечно.

Zana писал(а):Татка, ну так почемуха же писала, что работала на полставки. То есть, в два раза меньше, чем ставка. То есть, если уборщица получала 70 рублей, то полставки - это всего 35 рублей...

Ну так 35 руб. зарплаты + 40 руб. стипендии - это уже 75 рублей в месяц.
В те годы - это были приличные деньги.
Не могу понять в чем проблема была у по4емуха, если работала утром она пару часов и все успевала.
Да еще и материально была вполне обеспечена, как для студентки.