Женский форум в Подольске

[Tany]

пилюля, но это не нам решать. Мы можем только фантазировать, как было бы лучше. Но от нас ведь ничего не зависит.
А если фантазировать, как было бы лучше - то для государства и для детей было бы лучше, чтобы как можно меньше отказывались родители от детей. Вот я бы в этом направлении работала. Понять, кто и почему отказывается, и устранить самые распространенные причины. А станет меньше брошенных детей, так для них будет легче выделить деньги, денег надо будет не так много.

[пилюля]

пилюля, но это не нам решать. Мы можем только фантазировать, как было бы лучше. Но от нас ведь ничего не зависит.

Как это от народа в стране ничего не зависит? Вы шутите?
Мне кажется, что дело в том, что и народу это не особо интересно, к сожалению.
Каждый хочет, чтобы хорошо было ему. А то, что его лично не касается, его не волнует.
А сделать мы может многое, если есть желание и массовость. С вами вдвоём мы, конечно, мир не сможем перевернуть

[акварельк@]

Вот массовость, это как раз проблема. Могут быть какие-то движения в защиту детдомовских детей, но будет ли это на благо детям? Ведь решать все это должны специалисты, а не обычные люди, которые ничего не знают о психологии детдомовцев, о проблемах и всем внутреннем устройстве. Так что эти люди могут предлагать и требовать совсем не того, что было бы хорошо для детей, а то что им кажется правильным. Массы редко бывают правы, так как интеллекта у них не хватает.

[Настасья]

Ведь решать все это должны специалисты, а не обычные люди, которые ничего не знают о психологии детдомовцев, о проблемах и всем внутреннем устройстве.

Допустим, в этом вы правы.
Но можно же работать на предотвращение попадания детей в детдома.
Часто отказываются от детей девочки, которые приехали в город учиться и забеременели от "первой любви".
Они не могут вернуться к родителям, не могут вернутся в общежитие, и не на что жить и содержать малыша.
Если бы таким мамам предлагалась помощь, хотя бы на первый год, то брошенных детей было бы гораздо меньше.
Нужны центры для одиноких матерей, нужны ясли, куда бы брали малышей, если мама учится, нужна материальная помощь.
Это сложно и это дорого, но на одного детдомовца за 18 лет государство тратит больше в несколько раз.

[bambuk]

Настасья, вот все правильно вы пишете. Что на содержание ребенка в детдоме тратится больше средств, чем было бы потрачено на помощь необеспеченным матерям в первые годы жизни ребенка. А результат был бы такой, что дети росли бы не в детдомах, где они получаются не социализированными, а в семьях, что было бы намного лучше для того же государства и для всех нас. Странно, что это не понятно тем, кто принимает решения по этим вопросам.

[Настасья]

Кстати, читала, что есть у нас центры помощи одиноким матерям, но они все благотворительные.
Они содержатся на пожертвования, а помогают мамам волонтеры и мамы, которые раньше были в таких же условиях.
Т.е. опыт помощи таким матерям есть, почему же на государственном уровне не организовать такие центры?
Вот вывод один - никому это не нужно...

[цитрус]

Хорошо, что есть такие центры. Вообще, по-моему, за благотворительностью будущее. Сейчас очень много благотворительных организаций, и толку от них больше, чем от государственных, потому что бюрократии меньше. А государству надо бы просто следить за тем, чтобы мошенники не притворялись благотворителями. Если бы государство навело такой порядок, то уже было бы хорошо.

[Настасья]

за благотворительностью будущее. Сейчас очень много благотворительных организаций, и толку от них больше, чем от государственных, потому что бюрократии меньше. А государству надо бы просто следить за тем, чтобы мошенники не притворялись благотворителями.

Мошенники не будут никому помогать. Как вы себе представляете, чтобы мошенники содержали благотворительный центр?
И я не считаю, что за благотворительными организациями будущее.
Будущее должно быть за государственными программами. если бы государство само внутри себя навело порядки, то не нужно было бы деньги у людей выпрашивать на такие благотворительные дела...

[la_luna]

А я голосую за благотворительность. Это прекрасно, когда люди помогают друг другу. И не надо все перекладывать на государство, а сами мы, мол, ни при чем. Всегда будут люди, которые нуждаются в помощи, и государство никогда не сможет всем помочь в достаточной степени. Да хотя бы помочь бабушке перейти дорогу надо будет, тут уж государство ни при чем.

[Настасья]

la_luna, это прекрасно, когда люди помогают друг другу, но именно друг другу, а не благотворительным центрам!
Отдавая деньги в благо творительный центр, вы кормите толпу людей - сотрудников этого центра.
Это при условии, что центр действиетльно благотворительный. А если это шарлатаны, то они богатеют за счет пожертвований добрый людей.
Помогать нужно, но не центру, а тем, кто нуждается.