Женский форум в Подольске

[pecok]

Вот не верю я, что с любым мужем можно поставить себя, как королеву. Есть такие мужчины, с которыми этот номер не пройдет. Те женшины, которые хотят быть королевами в семье, как мне кажется, изначально ищут себе такого парня, который сможет прислуживать им и не будет качать права. А после этого уже ставят себя правильным образом. То есть, нужно две вещи - подходящий муж и мудрое поведение женщины с ним.

Ну, так смотря какие цели ставит себе женщина.
Если она изначально ищет того, для кого станет королевой, то ей не важно будет ли она его любить, а важно, чтобы он был от неё без ума. И тогда она сможет манипулировать и строить свою семейную жизнь так, как она её видит в своих мечтах.

[цитрус]

pecok, совершенно верно. Если девушка ищет любви, то вряд ли ей повезет и она станет королевой в своей семье. Только случайно может так произойти, если влюбится в подкаблучника. Хотя, чаще всего в подкаблучников не влюбляются романтичные девушки, их привлекают жесткие парни, крутые. Так что, тут действительно надо выбирать - любовь- страсть или удобная семейная жизнь. Вот вы, Песок, что выбираете? И вообще, интересно спросить всех форумчанок - что бы они выбрали, если бы были в поисках мужа?

[степочка]

Если девушка ищет любви, то вряд ли ей повезет и она станет королевой в своей семье. Только случайно может так произойти, если влюбится в подкаблучника.

Ничего себе... Т.е. если мужчина относится к своей любимой, как к королеве, то он 100% подкаблучник?
Т.е. априори сильный, волевой, хозяйственный мужчина может быть в семье только командиром или тираном?
А нежным, любящим, заботливым и понимающим быть не может?

[wiwa]

степочка, ну вы сами подумайте Как волевой мужчина может быть не командиром, а подчиненным? Если женщина королева, то она правит в семье, а мужчина, соответственно, подчиняется. То есть, его можно назвать подкаблучником, если я правильно понимаю это слово.
А волевой мужчина, если любит свою женщину, конечно, может быть нежным, любящим, понимающим... командиром. А его женщина будет нежной принцессой, но не королевой.

[pecok]

wiwa, у меня есть пример семьи, где мужчина был военным на руководящей должности, т.е. командир в чистом виде. Но когда он приходил домой, то он был пушистым медвежонком для своих близких.
Т.е. на работе он был волевым и сильным командиром, а дома нежным и заботливым отцом и мужем.

[тень]

pecok, вот сколько живу, но такого не встречала. И не верю, что такое бывает. Вы так хорошо знаете эту семью? Может, он был не таким уж пушистым, когда никто не видел?

[степочка]

степочка, ну вы сами подумайте Как волевой мужчина может быть не командиром, а подчиненным? Если женщина королева, то она правит в семье, а мужчина, соответственно, подчиняется. То есть, его можно назвать подкаблучником, если я правильно понимаю это слово.

Ну, вы слово "королева" дословно понимаете что-ли?
Почему "править"?
Я имела ввиду, что женщина ведет себя, как королева - хочет чтобы её обеспечивали, чтобы ею восторгались, считали её лучшей женщиной в мире и так далее.
Но даже если ваш вариант представить, то при королеве есть армия с командирами и генералами, они подчиняются королеве, но разве можно назвать их безвольными подкаблучниками?

[иная]

Но даже если ваш вариант представить, то при королеве есть армия с командирами и генералами, они подчиняются королеве, но разве можно назвать их безвольными подкаблучниками?

Так все генералы для королевы подкаблучники. Ведь она ими командует. И если даже они командуют своими солдатами, то все равно рядом с королевой они становятся подкаблучниками. А особенно, если речь идет не о настоящей королеве, а о жене с подчиняющимся мужем.
Но а что плохого, если муж подчиняется жене? Почему вы считаете, что это недостаток? Почему придумано такое оскорбительное слово? На самом деле, этот муж может быть очень хорошим человеком, и женщина будет рядом с ним счастлива.

[pecok]

иная, подкаблучник - это мужчина, который безропотно выполняет всё, что считает правильным его жена.
Т.е. даже если он думает иначе, он промолчит и будет ждать распоряжений от жены.
Но есть мужчины, которые любят женщину и поэтому готовы всё для ней сделать.
Так вот вторых, лично я, не считаю подкаблучниками.

[мур-мур]

pecok, кажется, я поняла, что вы хотели донести. Ну, как бы да, если мужчина любит женщину и поэтому все для нее делает, то он может все же быть не подкаблучником, потому что у него будет свое мнение, и он даже может быть главным в семье, если у его женщины мягкий характер. При этом, жена будет отдыхать, заниматься своей красотой, а он будет все делать, и с детьми, и по дому, лишь бы ей было хорошо. Но он будет это делать не потому, что она ему приказывает, а потому, что хочет, чтобы она была счастлива.
Ну как, я правильно вас поняла?