Женский форум

сонюшка, не скажите! В первом случае женщина настроена на семью и выбираем мужа так, чтобы он был и человеком хорошим и содержать их детей смог в будущем.
А вот во втором случае женщина настроена только брать от мужчины все, что сможет :(((

pecok, а в первом случае разве женщина не настроена брать от него все, что может? Только она хочет брать не только деньги, но и заботу, участие и все остальное. То есть просто она хочет большего, чем деньги.

сонюшка писал(а):а в первом случае разве женщина не настроена брать от него все, что может? Только она хочет брать не только деньги, но и заботу, участие и все остальное. То есть просто она хочет большего, чем деньги.

Она может и настроена брать, все, что сможет - любовь, заботу, финансы. Но она и отдавать готова взамен то, что есть у неё.
Потому что, когда человек семью хочет, он не только берет, но и отдает взаимен.
Думаю, что именно этим отличаются эти две категории женщин.

Mikki, хорошо сказано!
Согласна, именно в этом все дело. Можно выходить замуж не по любви, но все же быть настроенной не только брать, но и отдавать. И тогда семья может получиться, даже по расчету. И даже любовь может прийти с годами. А вот если человек настроен только брать, то это будет не семья, а неизвестно что.
У меня есть такой знакомый мужчина, уже в возрасте. Жену бросил, и начал гулять. А теперь боится, что начнет болеть и за ним некому будет ухаживать... Ищет себе жену, только не может найти. Все его женщины, как и он, настроены только брать, а других возле него нет, с его образом жизни.

ветер писал(а):У меня есть такой знакомый мужчина, уже в возрасте. Жену бросил, и начал гулять. А теперь боится, что начнет болеть и за ним некому будет ухаживать... Ищет себе жену, только не может найти

А дети есть у него?
Я в прошлом году была в шоке, когда объявился бывший муж моей подруги, который бросил её, когда детям-близнецам было всего пару недель. Он видите ли понял, что не создан для семьи. Сейчас парням 25 лет, оба программисты, хорошо зарабатывают и вот папашка объявился, ему 65 лет и он болеет. Причем, что-то с ногами, то есть он в ближайшем будущем станет инвалидом. И вот он вспомнил, что у него есть семья
Сейчас угрожает, что если сыновья не будут его обеспечивать, то он подаст в суд на алименты

Наргиz, какой подлец... "вспомнил", что у него семья?
Т.е. 25 лет не помнил, а тут вдруг память просветлела и про взрослых сыновей вспомнил.
Интересно, как сыновья отреагировали на новоявленного папашу? Я так понимаю, что алименты он не платил...

Он подлец, конечно. Но не потому что вспомнил, а потому что в свое время бросил. А сейчас ведь ему правда приходится туго и он нуждается в помощи, он ведь не выдумывает. Но конечно, требовать он не имеет права, только просить. Если сыновья окажутся добрыми, то могут помочь из жалости.

Надежда_А, если он платил алименты и не лишен родительских прав, то как раз имеет право требовать, чтобы его дети досматривали...
И если в суд подаст, то могут сыновьям алименты присудить для выплат отцу, которого они до 25 лет ни разу не видели

Beze, но если он алименты платил, то теперь и сыновья ему могут платить алименты. Все по-честному. Они тоже могут его не видеть, не общаться с ним. Просто отдать ему те деньги, что он тратил на них, когда они были малы и не могли зарабатывать. Чисто финансовые взаимоотношения, любовь за скобками... По закону все правильно, нечему возмущаться.

Это нужно закон читать. Если пожилой родитель нуждается в досмотре, то дети должны это обеспечить.
Т.е. алименты - это одно, а сиделка - это другое, если сами не хотят с ним сидеть.
В любом случае папашка удачно про детей "вспомнил".
Интересно, а если бы они за границу на ПМЖ уехали, чтобы он делал...