Страница 6 из 11

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 20:25
Elenk@
жучок писал(а):но вы же не знаете, сколько дети Никитиных взяли от родителей, и сколько всего они используют? Если что-то кажется им неудачным опытом, то это нормально.

Так это ужасно, если то, чем жили их родители, им кажется неудачным опытом :du_ma_et:
Закалка и ранее обучение - это были основа воспитания Никитиных и именно это и не приняли их дети в итоге.

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 17:42
note
Elenk@ писал(а):
жучок писал(а):но вы же не знаете, сколько дети Никитиных взяли от родителей, и сколько всего они используют? Если что-то кажется им неудачным опытом, то это нормально.

Так это ужасно, если то, чем жили их родители, им кажется неудачным опытом :du_ma_et:
Закалка и ранее обучение - это были основа воспитания Никитиных и именно это и не приняли их дети в итоге.

Зато это приняли многие другие люди. Не знаю, связано ли это с Никитиными, но сейчас все кому не лень, развивают детей начиная с рождения - водят в развивалки, на учебу... И закаливание тоже в моде, хотя в последнее время чуть меньше. Только в школу раньше никто не отдает детей. Мне немного непонятно, зачем тогда развивать дошкольников, если все равно в первом классе они будут учить все сначала.

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 18:45
Camomile
note писал(а):Зато это приняли многие другие люди. Не знаю, связано ли это с Никитиными, но сейчас все кому не лень, развивают детей начиная с рождения - водят в развивалки, на учебу...

Да, ну! Какие другие люди хоть 10 % приняли того, чему Никитины учили?!?!?
Детей закаляют, но не экстремально же!
А по поводу раннего обучения, то современные родители это больше для показухи делают, а Никитины свято верили, что приносят детям пользу и как раз мнение посторонних совершенно не интересовало.
Ни в какое сравнение не идет воспитание Никитиных с тем, что вы пишете.

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 18:54
сорока
Camomile писал(а):А по поводу раннего обучения, то современные родители это больше для показухи делают, а Никитины свято верили, что приносят детям пользу и как раз мнение посторонних совершенно не интересовало.
Ни в какое сравнение не идет воспитание Никитиных с тем, что вы пишете.

Почему для показухи? Не судите так обо всех. Я отдала ребенка в развивающий центр совсем не для показухи, а чтобы научили и развили, чтобы способности проявились в полной мере. Конечно, мое воспитание не идет в сравнение с Никитиными, они прикладывали гораздо больше усилий. Да им было и тяжелее, все своими силами делали - не было тогда никакой инфраструктуры для развития детей. Они были первопроходцами, так конечно, совершили много ошибок. Первым всегда тяжелее.

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 19:24
Nev
сорока, а как развили вашего ребенка?
Почему вы решили, что это развитие больше нужно было вашему ребенку, чем вам?
Дети прекрасно развиваются в обычных играх с ровесниками и родителями, не понимаю, чему могут научить развивающие занятия, чтобы это как-то детям в будущем приходилось.
Может раскроете мне глаза?

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 18:30
pesok
Nev, а я видела пользу в развивающем центре. Конечно, можно и без него обойтись, но не сказала бы, что он бесполезен. Просто из меня, к сожалению, очень плохой учитель и воспитатель. Сколько ни пыталась научить ребенка стишкам, она не запоминала ни строчки. Я уж думала, что с ребенком что-то не в порядке. А оказалось, не в порядке со мной и моими способностями учить. После первого же занятия в центре она рассказала мне довольно длинный стишок! Я обомлела от неожиданности. То же самое потом произошло с чтением и письмом - я не могла научить ничему, а чужая тетя хвалила ребенка, как очень способного. И с двигательной активностью - со мной ребенок не хотел бегать и прыгать, а после занятий скакал, как заводной.

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 18 сен 2016, 19:44
нежная
pesok, а что зависело от этого стишка в вашей жизни? Если бы ваш ребенок не рассказал этот стишок, вы бы его любить меньше стали? Не думаю!
А в школе в любом бы случае всему научили.
Считаю, то на развивающие занятия нужно ходить тем, кому некуда девать деньги :nez-nayu:

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 18 сен 2016, 21:38
нота
В школе бы всему научили? Не сказала бы. Если ребенок в школу приходит нулевой, то попадает в худший класс, где такие же дети. А такие дети, которые ничего не знают и не умеют, чаще всего бывают у плохих родителей. Так что ребенок сразу оказывается среди не самых лучших одноклассников. Это плохое начало учебы. Можно упустить ребенка, будет прогуливать уроки и ничего не делать. И какое будущее его тогда ждет?

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 13:20
Nezabudki
нота, а разве сейчас детей в классах делят на лучших и худших? Мне кажется, что у вас устаревшая информация.
Ведь если родители не научили рассказывать стишки и читать, то это еще вовсе не говорит о том, что этот ребенок тупой.
И вполне может так бытью, что уже через несколько месяцев он обгонит по развитию тех детей, что несколько лет ходили на развивающие занятия.
И это не единичные случаи, поверьте мне!

Re: Много детей

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 18:08
Пэппи
Nezabudki, разве вы не знаете, что в любой школе есть лучшие классы и худшие? А еще есть школы престижные и не очень. Чтобы отдать ребенка в сильный класс, нужно сдать экзамен. Может, считается, что все дети в равных условиях, но на практике это не так.