Страница 7 из 11

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 16 дек 2015, 13:32
попрыгушка
комета, ;;-)))
Хотела написать - 25 лет, но, видимо, рука дрогнула и получилось 15 :ps_ih:
Но некоторые юноши и в 15 лет отцами становятся, правда без особой готовности, естественно!

облачко, согласна, что для мужчины возраст не так критичен, как для женщины, но 45 - это уж слишком, вам не кажется.
Зачать ребенка и 55 не проблема, а как растить? На пенсию не сильно разгонишься, чтобы детей на ноги поднять, а значит нужно рожать в том возрасте, чтобы было время вырастить, воспитать и женить, как минимум! :nez-nayu:

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 06:36
АлекSasha
попрыгушка писал(а):Зачать ребенка и 55 не проблема, а как растить? На пенсию не сильно разгонишься, чтобы детей на ноги поднять, а значит нужно рожать в том возрасте, чтобы было время вырастить, воспитать и женить, как минимум! :nez-nayu:

А я знаю женщину, которая забеременела как раз перед своей пенсией (по вредности). Так она говорила, что очень удачно. Вот выйдет на пенсию и будет ребенком заниматься в полную силу, да еще и старшей дочке с внуками сможет помочь.
Главное, чтобы здоровье было. Можно заработать деньги и в 60 лет, особенно мужчине. Ведь опытные специалисты ценятся.

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 12:41
речка
АлекSasha, а сколько её было лет?
Я вот думаю, что до 40-43 рожать вполне можно, но после 45 - это уже во вред и себе и своему будущему ребенку.
Хотя, в случае, если есть материальная обеспеченность в семье, может в 50 родить можно. Главное, чтобы муж тоже хотел этого ребенка.

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 22:03
совушка
речка писал(а):АлекSasha, а сколько её было лет?
Я вот думаю, что до 40-43 рожать вполне можно, но после 45 - это уже во вред и себе и своему будущему ребенку.
Хотя, в случае, если есть материальная обеспеченность в семье, может в 50 родить можно. Главное, чтобы муж тоже хотел этого ребенка.

Даже не знаю, как к этому относиться. Большой риск - поздно рожать. Если родить в 50, то когда ребенку будет 20 лет, то маме будет 70. А ведь в этом возрасте только у единиц сохраняется хорошее здоровье. То есть, под большим сомнением, что ребенка удастся вырастить до совершеннолетия и заботиться о нем как следует. А если муж старше жены? А ведь мужчины часто начинают болеть даже раньше, чем женщины, и я уж не говорю, что до семидесяти лет не все люди доживают...

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 12:37
засоня
совушка, ну так в 20 лет - это уде взрослый человек, уже и он может маме помогать, разве нет?
Я думаю, что если женщина хочет родить малыша после 40 лет, то это её право и глупо её осуждать.

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 21:04
ванильная
засоня, тоже считаю, что осуждать женщину, рожающую ребенка, никто не вправе, если только она его не бросила в роддоме, а собирается воспитывать.
Но все же лучше рожать пораньше. Или по крайней мере, чтобы поздний ребенок не был единственным. Тогда старой слабой маме будут помогать старшие дети, и будет проще. Моя знакомая девушка вот недавно вышла замуж, а ее мама родила одновременно с этим событием. Теперь этот ребенок частично под опекой молодой семьи. Интересно только, что будет, когда они своего ребенка сделают?

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 23:15
Nezabudki
ванильная писал(а):Но все же лучше рожать пораньше.

А вы думаете, что есть женщины, которые специально не рожают в 20-30 лет, дожидаясь 40-45 лет, чтобы забеременеть? Но это же абсурд!
Если женщина так поздно рожает, да еще первого ребенка, то вполне понятно, что раньше у неё просто не получалось зачать малыша.
И не важно 40 лет ей или больше, если она хочет быть мамой, то что может ей помешать?

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 17:16
ponochka
Nezabudki писал(а):
ванильная писал(а):Но все же лучше рожать пораньше.

А вы думаете, что есть женщины, которые специально не рожают в 20-30 лет, дожидаясь 40-45 лет, чтобы забеременеть? Но это же абсурд!

В западных странах полно таких женщин. Делают карьеру, некогда замуж выходить и детей рожать, ведь тогда придется отказываться от карьерного роста. Вот и рожают после сорока первенцев. Правда, у них и медицина получше, и живут люди дольше. Но все равно, я считаю, что это неправильный подход.

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 20:05
Динь-Динь
ponochka, да ну полно! Там действительно многие сначала делают карьеру, а потом думают о ребенке.
Но никак не в 40-45. В западных странах рожают такие женщины первенца после 30, а не после 40.
А у нас уже в 28 женщина считается "старородящей".
Я тоже считаю, что независимо от обстоятельств, рожать малыша, если уж так планировать, то до 35 лет нужно.

Re: Присутствие мужа на родах

СообщениеДобавлено: 21 дек 2016, 00:51
ванильная
Я рожала первенца в 29 лет. И как только меня не обзывали врачи :-)
И старородящая, и пожилая первородящая. Особенно меня "радовало" слово "пожилая". Я почему-то в 29 лет не считала себя пожилой. Не скажу, что мне было приятно это слышать.
Зато, когда родила ребенка, сразу превратилась в юную маму, а это мне нравилось намного больше.