Женский форум

Сегодня слышала краем уха лекцию о том, что питание ребенка напрямую связано с его умственными способностями.
И мама должна четко понимать, что рацион всегда должен быть сбалансирован согласно возраста детей. При это особое внимание должно уделяться наличию в блюдах продуктов, имеющих высокое содержание йода, цинка и железа. Потому что именно эти элементы отвечают за умственные способности ребенка. Если же эти вещества будут в дефиците, то это сразу же отразится на памяти, работоспособности и умении логически мыслить.
Вот мне интересно, если кормить ребенка "по-правилам" - с какой вероятностью можно вскормить умного, а может даже и гениального ребенка?

Мне кажется, что как раз в этом вопросе самую главную роль играют гены. Ведь таких детей с детства обычно родители развивают, причем всесторонне.
Но для этого нужно быть развитым и самому.
А хорошие питание - это здоровье в первую очередь, но это моё мнение.

Гения точно питанием не вырастишь... Если бы все было так просто, то уже все человечество стало бы гениальным.
Но я верю, что нехватка йода или железа может привести к временному снижению умственных способностей и памяти. А если такая нехватка наблюдается у детей, то она может негативно отразиться на его развитии и тогда он станет не таким умным, как мог бы. Да и учиться в школе ему будет тяжелее, поэтому он не получит необходимые знания.
То есть, улучшить ребенка нельзя. Но к сожалению, можно ухудшить...

У маминой одноклассницы сын гений :)
Что интересно, она грудью его совсем не кормила, не было молока, брала самое дешевое питание "Малыш", а с трех месяцев кормила вредной манной кашей. Мужа не было у неё, достатка тоже, а основная еда - это макароны, хлеб, яйца.
И что бы думаете, мальчик учился на отлично и в школе и в ВУЗе, а сейчас работает программистом в компании Sony Corporation в Японии.
Причем его туда работать они сами пригласили, увидев на какой-то кореференции с докладом.
Сейчас он, конечно, питается хорошо :))) Не то что в детстве...

Соня писал(а):У маминой одноклассницы сын гений :)
Что интересно, она грудью его совсем не кормила, не было молока, брала самое дешевое питание "Малыш", а с трех месяцев кормила вредной манной кашей. Мужа не было у неё, достатка тоже, а основная еда - это макароны, хлеб, яйца.
И что бы думаете, мальчик учился на отлично и в школе и в ВУЗе, а сейчас работает программистом в компании Sony Corporation в Японии.
Причем его туда работать они сами пригласили, увидев на какой-то кореференции с докладом.
Сейчас он, конечно, питается хорошо :))) Не то что в детстве...

Правильная история. Невозможно настолько плохо кормить ребенка, чтобы это сказалось на его умственном развитии. Потому что сейчас не такие голодные времена, как в древнем мире, и любое питание - достаточно хорошее.
Возможно, постоянная и сильная (критически сильная) нехватка йода на протяжении всей жизни ребенка действительно повлияет. Но в таком случае, не только на мозги, но и на тело.
А в нашем сытом мире такие лекции я воспринимаю как то, грубо говоря, что мы "с жиру бесимся". Уж не знаем, чем заняться от скуки, как еще заботиться о ребенке, чтобы мало не показалось.

таковость, сытый мир - это не значит мир, где правильно едят.
И если говорить о прошлых временах и количестве умных людей, то раньше один хлеб чего стоил!
Он выпекался из цельного зерна и имел все необходимое для человека. А современный хлеб только во вред идет, потому что из очищенной муки сделан с распушивателями и дрожжами.
Вполне возможно, что в "голодные" времена витаминов и минералов из пищи получали больше, чем в нашей "сытой" современности!

Зуля писал(а):Вполне возможно, что в "голодные" времена витаминов и минералов из пищи получали больше, чем в нашей "сытой" современности!

Возможно, но мне не верится. Если тогда ели один хлеб, и то была роскошь - весной хлеб заканчивался... А мясо на столе было очень редко. Мёд тоже не каждый день ели, а только как лекарство от простуды... Скорее всего, нам только кажется, что раньше было лучше. Мол, раньше и трава была зеленее, и солнышко ярче. Да раньше рахит был обычным явлением! А как рахитичный ребенок может считаться здоровым и умственно развитым?

Lina_Morozova, а почему рахит был обычным явлением?
Дети же целый день на улице проводили - на воздухе и под солнышком.
Да и молоко они пили домашнее, как-то странно слышать про рахит.
А еще более странно слышать, что рахит может быть как-то связан с умственным развитием.
Можете объяснить - какая связь?

Оля.ру писал(а):А еще более странно слышать, что рахит может быть как-то связан с умственным развитием.
Можете объяснить - какая связь?

Надеюсь,картинка видна. Рахит действительно влияет в том числе и на умственное развитие.


А то, что раньше рахит встречался гораздо чаще, я помню в основном из старых книг и из рассказов мамы. Но мама рассказывала про послевоенное время, так не удивительно, что тогда был рахит. Но в книгах про дореволюционную жизнь тоже время от времени упоминались рахитичные дети, сидящие на кривых ножках на крылечке.

А если рахит влияет на психику ребенка, то отсюда делаем вывод, что питание может влиять на мозги. Потому что рахит - это последствия неправильного питатия.

Людмилочка, на вашей картинке написано, что рахит влияет на темпы развития, но нет никаких доказательств, что он влияет на умственное развитие.
Другими словами - ребенок может из-за СИЛЬНОГО рахита развиваться медленнее, чем обычно, но это не значит, что он вырастет умственно отсталым или глупым.