Женский форум

Вот в годы войны вообще чудеса какие-то творились с грудным вскармливанием.
Мне рассказывали, что бабушка полуголодная и своего ребенка кормила, и еще одного подкармливала.
И питание плохое, и сна не было нормального, и стресс, разумеется был.

Потому что все это мифы, что молоко будет хорошим, только если питание будет полноценным и витаминов достаточно.
Воду пьет женщина и молоко будет. Другой вопрос, что оно будет вырабатываться за счет здоровья самой женщины, вытягивая из неё последние соки
Моя бабушка тоже в войну была с грудным ребенком. Так кормила его и еще старшего прикармливала, потому что кормить было нечем...

Solnechnaya_Я писал(а):Потому что все это мифы, что молоко будет хорошим, только если питание будет полноценным и витаминов достаточно.

Да ладно хорошим, в годы войны хотя бы какое-то было! Наличие молока у женщин спасало жизни детей.
А сейчас у мама все есть - и питание нормальное, и условия - а молока часто уже после месяца нет совсем.
Может потому, что мамочки молодые на диетах зацикливаются, вместо того, чтобы просто наслаждаться кормлением и общением с малышом.

Lisenok, не только в диетах дело. Чтобы молочка было достаточно и долго, нужно малыша прикладывать часто.
Моя знакомая в 3 недели стала прикармливать уже - а это прямой путь к искусственному кормлению.
Я пыталась ей помочь, объясняла, что даже если она и решила прикармливать, что нужно перед каждым кормлением грудь дать, а потом уже докормить.
А она молоко в груди "копила", чтобы на кормление хватало... И уже в 2 месяца в итоге перешла на смеси.

Dasha писал(а):А она молоко в груди "копила", чтобы на кормление хватало... И уже в 2 месяца в итоге перешла на смеси.

Кстати, моя врач мне рекомендовала такой способ. Говорила, что если мне кажется, что молока не хватает, то лучше пропустить кормление грудью, чтобы молока на собиралось больше, а ребенка покормить смесью. А у меня была чудесная книжка супругов Серз, так я так прочитала, что это первый шаг к тому, чтобы перейти на искусственное вскармливание. Если малыш не наедается просто катастрофически, то нужно давать обе груди в одно кормление, а потом только докормить смесью при необходимости.
Так что я врача слушала, а делала по своему, что помогло мне корить малыша достаточно долго.

Zaika писал(а):у меня была чудесная книжка супругов Серз, так я так прочитала, что это первый шаг к тому, чтобы перейти на искусственное вскармливание.

У меня, к сожалению, подобной книжки не было, но была бабушка, которая говорила, что ребенка нужно кормить, когда он хочет Но при этом она считала, что нужно покормить и положить в кроватку, а если плачет, то не подходить. Говорила, что нужно проверить, если ребенок сухой и не голодный, то он просто капризничает и ему с первых дней нужно понять, что в семье главная мама Бабушка так своих детей вырастила и все хорошими людьми выросли. А я не могла детский крик слышать, сразу на руки брала и к себе прижимала.

Соловьева писал(а): Говорила, что нужно проверить, если ребенок сухой и не голодный, то он просто капризничает и ему с первых дней нужно понять, что в семье главная мама

У меня такой тактики придерживались и мама и бабушка. И очень возмущались, если я носила ребенка на руках и сразу, как он начинал плакать, вынимала из кроватки. А о том чтобы спать вместе, вообще речь не шла. У мамы моей просто истерика была, когда я сказала, что иногда ребенок возле меня засыпает. Но что интересно, вырастили же нас наши родители в таких вот спартанских условиях. И ничего - живы здоровы
Но у них, наверное, были нервы покрепче, чем у меня...

Мне кажется, ребенка лаской не испортишь, и нет ничего плохого в том, чтобы ребенка лишний раз взять на ручки.
Да, он потом не захочет лежать один и будет часто проситься на ручки и это немного тяжело для мамы.
А наши мамы и бабушки не брали детей на руки, чтобы приучить их лежать подолгу в одиночестве спокойно, потому что времени не было
на ребенка, и домашняя работа, и работа по хозяйству в деревне. На работу надо было выходить, и деток маленьким отдавали в
ясли, а кто там будет их носить на руках?

svetlana писал(а):На работу надо было выходить, и деток маленьким отдавали в
ясли, а кто там будет их носить на руках?

Так далеко не каждая современная женщина может себе позволить не делать вообще работу по дому. Это нужно маму иметь не работающую рядом или сразу после родов нанимать домработницу. Но далеко не всем людям это по карману. Поэтому я соглашусь с тем, что носить малыша на руках постоянно, может и хорошо для самого малыша, но мама будет просто измотанной и уставшей уже после первых недель. Если есть возможность укачать малыша, не взяв на руки, то я использовала этот шанс и укачивала в кроватке или коляске.

Тут надо найти золотую середину. Носить постоянно ребенка на руках, конечно, нельзя. И для мамы тяжело, и малыш должен учиться
быть немного один, развлекать себя игрушками. И совсем не брать ребеночка на ручки, не носит его - нельзя.
Ребенок должен чувствовать материнскую ласку. тепло маминого тела, стук ее сердца.