Женский форум в Подольске

[редиска]

Т.е. вы хотите сказать, что в вашем классе гораздо больше тех, кто дарит подарки, чем тех, кто не дарит?
И получается, что те несколько человек, что подарки не дарят страдают от плохого отношения учителей?
И это происходит именно из-за подарков?
Так может в таком случае не подарки дарить нужно, как все, а идти к директору и оговаривать конкретные действия конкретных учителей?

[тень]

Так может в таком случае не подарки дарить нужно, как все, а идти к директору и оговаривать конкретные действия конкретных учителей?

А почему, если родители не хотят дарить подарки, они должны с большим трудом добиваться справедливости? Это вообще нормальное положение дел? Выбирай, да - или дари подарки, скрепя зубами, или будь готова побегать по инстанциям с сомнительным результатом. Не правильнее было бы, чтобы эта директор вообще запретила бы дарить подарки учителям и строго бы за этим следила? Но ведь такого не будет, мы все это понимаем, так как директор тоже любит получать подарки.

[редиска]

Это НЕ нормально, но если учитель ставит хорошие оценки за подарки и ущемляет тех детей, кто подарки не дарит, то иначе, как идти к директору - нет выхода.
Вернее, выхода три:
- Терпеть не справедливое отношение
- Дарить подарки, как все, ради хорошего отношения и оценок
- Добиваться справедливого и правильного отношения к оценкам и ребенку.

И выбирать только вам.

[Luminica]

редиска, ну и вы, конечно, считаете, что единственный и правильный способ - добиваться справедливого отношения? Это хорошо в идеальном мире, а на практике, может ой как аукнуться ребенку таких вот правдоискателей. Если не только учитель, но и директор ополчится на этого ребенка.

[Медовая]

Luminica, если вы будете идти против, установленной в школе системы, одна, то скорее всего так и будет.
Если соберете еще недовольных родителей и напишете коллективное заявление, то поверьте, хуже не будет.
Но если недовольны учителями и их отношением к ребенку в вашем классе только вы, то стоит, наверное, пересмотреть свою позицию, не факт, что вы правы.

[ванильная]

Но если недовольны учителями и их отношением к ребенку в вашем классе только вы, то стоит, наверное, пересмотреть свою позицию, не факт, что вы правы.

Но и не факт, что Люминика неправа. Если она единственная в классе, кто не сдает деньги на подарки учителям, то тогда и будкет так, что только к ее ребенку будет предвзятое отношение.
А есть у нас такие хитрые родители в классе, что не сдавали деньги на общественные нужды, но при этом дарили учителю подарки от себя лично и всячески лебезили перед ним. И тогда, и сэкономили за счет других, и получили хорошее отношение учителя к ребенку. Вот тоже способ.

[редиска]

Но и не факт, что Люминика неправа. Если она единственная в классе, кто не сдает деньги на подарки учителям, то тогда и будкет так

А в чем она права? Она противопоставила себя всему классу и чему-то удивляется?
Если это её принципиальная позиция - идти против течения, то нужно быть готовой к последствиям.
Иначе никак

[Мия]

редиска, а в чем она не права? Что не сдает добровольно-принудительно деньги, покупая хорошее отношение к своему ребенку, которое должно быть и без денег, в нормальном мире? Течение у нас сейчас в школах такое, что как раз правы те, кто идут против него.
Некоторые девочки тут на форуме часто ставят в пример "развитые страны". Так в этих "развитых" не принято дарить подарки учителям и директору, за это могут и оштрафовать, и отстранить от работы корыстного учителя. Как же они обходятся без благодарности? Или они не благодарны своим учителям? Может, как раз это не мешало бы у них перенять?

[Медовая]

Мия, в развитых странах родители и права свои не качают в школах, и не советуют учителям как правильно учить детей, а главное - сами уважают учителя и детей этому учат.
А у нас родители не просто не уважают учителей, в еще и хают их на всех углах, а потом подарки лицемерно дарят и в итоге оказываются именно учителя во всем виноваты.
Деньги можно сдавать, а можно не сдавать, как и подарки можно дарить, а можно и не дарить - это каждый решает для себя сам.
Но есть же еще понятие "коллектива" и если один человек в классе идет против коллектива, то даже если он и прав, то должен быть готов к тому, что он и его ребенок будут изгоями в этом коллективе.
Поэтому и предлагают выше не молчать и не мириться таким положением дел, а идти к директору и объяснять свои позиции.
Потому что молчаливая не сдача денег - это подстава для собственного ребенка.
Если идти против коллектива, о до конца.

[зверобой]

Ну, идти к директору-то зачем? Что директор сделает, чем поможет? Вообще-то директор первый негласно требует, чтобы все сдавали деньги. Так что, жаловаться директору, что учительница выполняет его указания - это как жаловаться пчелам на мед. Тогда уже надо идти выше, жаловаться на школу.
Только после этого вряд ли ребенку в этой школе будет комфортно. Мне кажется, это для ребенка еще хуже, чем если его родители молча не будут сдавать деньги. Если просто не сдают деньги - создают школе небольшие проблемы. Если жалуются во все инстанции и провоцируют приход всевозможных проверок, то создают большие проблемы, и становятся совсем неугодными. Получится большой конфликт.
Вообще, сейчас только один выход для тех, кому не нравится такое положение дел со сдачей денег - отдавать ребенка в платную школу. Там будет твердая сумма, прозрачно и понятно, за что платишь и что можешь за эти деньги требовать. К ребенку хорошее отношение и никаких конфликтов.