Женский форум

Разве дети алкоголиков редко бывают агрессивными? У нас во дворе есть мальчик, он все время дерется и ругается матом. Так вот у него родители алкоголики. Мальчик странный, но не плохой. Если с ним по-хорошему, то он может сотрудничать и дружить. Но ведет себя агрессивно все-таки.

Я бы сказала, что дети алкоголиков легче поддаются перевоспитанию, по крайней мере, пока они маленькие. Как только попадают в дружелюбную среду, сразу начинают вести себя хорошо. А вот избалованные дети не поддаются никакому воздействию. По крайней мере, я не умею находить с ними общий язык...

Мне вот интересно, заразен ли насморк для окружающих детей в детском саду? А то зачастую вижу в нашем саду малышей с насморком, их допускают в сад, может это опасно?

бере3ка писал(а):Разве дети алкоголиков редко бывают агрессивными? У нас во дворе есть мальчик, он все время дерется и ругается матом. Так вот у него родители алкоголики. Мальчик странный, но не плохой.

Он ведет себя так, потому что привык защищаться, живя в среде, где любой может обидеть.
Если бы его переселили в другую среду, то он бы тоже стал иначе себя вести.

Селена писал(а):Мне вот интересно, заразен ли насморк для окружающих детей в детском саду? А то зачастую вижу в нашем саду малышей с насморком, их допускают в сад, может это опасно?

Заразен насморк первые 3-5 дней от начала болезни. Так что если ребенка привели в садик в первые дни болезни, а не оставили дома, то он заразить других деток может запросто :(((

свет писал(а):Заразен насморк первые 3-5 дней от начала болезни. Так что если ребенка привели в садик в первые дни болезни, а не оставили дома, то он заразить других деток может запросто :(((

Я бы сказала не так. Заразен не насморк. Заразно ОРЗ, которым болен ребенок, и которое проявляется в том числе и насморком. У ребенка может и горлышко болеть, но этого не видно. А насморк заметен сразу. Так что заразиться можно не насморком, а ОРЗ.
И действительно, через неделю после начала болезни, даже если насморк еще не прошел, то ребенок не заразен и врач может дать разрешение посещать детский коллектив.

А практически, за этим должна следить воспитательница. Она может не пустить больного ребенка в группу, у нее есть такое право. И можно у нее спросить, почему ребенок с насморком ходит в садик?

Я не вижу разницы, заразен насморк, или нет. Если родители боятся, что ребенок заразится, то нужно его дома держать, а не в сад водить.
Потому что смысл сада в том, чтобы ребенок адаптировался к детскому коллективу, переболел разными вирусными заболеваниями. Это нужно для того, чтобы в первом классе ему было проще и он не пропускал учебу. Поэтому какая разница, будут в саду дети с насморком или без? Все равно ребенок будет болеть чаще, чем сидя дома.

Cor писал(а):А практически, за этим должна следить воспитательница. Она может не пустить больного ребенка в группу, у нее есть такое право. И можно у нее спросить, почему ребенок с насморком ходит в садик?

А по-моему как раз воспитательница тут не при чем. Ведь ребенок может высморкать носик и зайти в группу по внешнему виду совершенно здоровым.
А через пол часа уже воспитательница заметит, что ребенок болен, но мама тогда уже будет на работе.
По идее детей должна принимать в сад медсестра и проверять здоровы ли они и только тогда давать разрешение идти в группу. Но у нас, конечно, никто так не делает, а у воспитательницы их 20-30 человек приходит, не за всеми всё сразу заметишь.

Снежа писал(а): у воспитательницы их 20-30 человек приходит, не за всеми всё сразу заметишь.

У нас была хорошая воспитательница. Она следила и у нее получалось. А потом происходили споры с родителями больного ребенка. Однажды так воспитательница не пустила в сад ребенка с пятнами на лице. Мама очень долго доказывала, что ребенок просто расчесал себе лицо. А потом они лечились у дерматолога... А вот если бы воспитательница поверила маме, то все дети посещали бы дерматолога...

Федина_мама, не факт... Не все же болезни заразны. Скорее всего это была какая-то аллергическая реакция, только и всего.
Но воспитательница права, что не пустила ребенка в группу, потому что она не может знать, что это за болезнь.
А по поводу одной воспитательницы и 30 детей, то лично я считаю, что этим воспитательницам нужно памятник ставить, потому что многие мамашки не могут за одним своим собственным ребенком уследить, зато хорошо знают чего им требовать от воспитательницы

заинька писал(а):А по поводу одной воспитательницы и 30 детей, то лично я считаю, что этим воспитательницам нужно памятник ставить, потому что многие мамашки не могут за одним своим собственным ребенком уследить, зато хорошо знают чего им требовать от воспитательницы

Это да. Если подумать, сколько ошибок каждая мама допускает со своими детьми, как часто по ее неосторожности с ребенком происходят всякие неприятности, то как можно требовать от воспитательницы идеала? Они и так молодцы в большинстве случаев.
Я обвиняю воспитателей только в том случае, если они невзлюбят ребенка и начинают к нему предвзято относиться. Знаю такие случаи и тут 100 процентов вина воспитательницы. Потому что ребенок полностью зависим от нее, и она не имеет права на несправедливость.

Arina**, а с другой стороны, разве может воспитательница ко всем относиться одинаково?
Ведь любой человек будет хорошо относиться к хорошему ребенку и не очень хорошо к вредному и не послушному.
Воспитатели тоже ведь люди, а не роботы, просто выполняющие свою работу. А сейчас столько избалованных детей приводят в сады, что просто страшно становится :(((((