Женский форум

Признаюсь, я совсем не занималась с дочкой подготовкой к школе.
Она с 2 лет посещала сад. В школу пошла, умея неплохо читать, считать и немного писать.
Да и в школе сейчас почти не помогаю. Только иногда, когда надо что-то сочинить, это ей сложнее дается.

А в садиках сейчас готовят к школе или нет?
Раньше мы и тетрадки приносили, и карандаши/ручки, дети учились писать крючочки - это я точно помню.
И к школе специально никто не готовил. Это сейчас уже на каждом углу школы раннего развития, куда детей с года берут.
Вот чему можно в год научить?

yalena4 писал(а):А в садиках сейчас готовят к школе или нет?
Раньше мы и тетрадки приносили, и карандаши/ручки, дети учились писать крючочки - это я точно помню.
И к школе специально никто не готовил. Это сейчас уже на каждом углу школы раннего развития, куда детей с года берут.
Вот чему можно в год научить?

Я не знаю, как сейчас, моя дочь уже школьница.
Но раньше готовили. У них в старшей группе каждый день были непродолжительные занятия,
чтение, письмо, математика, и другие - рисование, лепка и прочее.
Дочка к школе подготовилась хорошо в саду.

yalena4 писал(а):А в садиках сейчас готовят к школе или нет?

Не знаю, если честно. Но вот что интересно, раньше готовили в саду всех одинаково и дети шли в школу примерно одинаково подготовленные.
Потом кто-то становился отличном, а кто-то двоечником.
А сейчас тенденция другая, как говорила наша учительница, приходят дети подготовленные по-разному, к концу первого класса они практически выравниваются, а потом одни уходят вперед, а другие тормозят. И уходят вперед далеко не всегда те, кто изначально был подготовлен лучше.

Александрова Даша, у нас тоже так в классе было. Пришел мальчик не умел ни читать, ни писать, ни считать.
Но у него родителей не было, жил с бабушкой опекуном. А к концу второго класса стал мальчик отличником без всяких репетиторов.
И уже несколько лет учится отлично. А что было бы, если бы кто-то уделял ему внимание и помогал в учебе?

Dasha писал(а):А что было бы, если бы кто-то уделял ему внимание и помогал в учебе?

Был бы еще умнее
Ездил бы на олимпиады, приносил призовые места своей школе.
Вот интересно про родителей, почему их не было?
Они погибли или отказались от малыша? Наследственность тоже имеет значение, скорее всего родители тоже были не глупыми людьми.

Dasha писал(а):А к концу второго класса стал мальчик отличником без всяких репетиторов.
И уже несколько лет учится отлично. А что было бы, если бы кто-то уделял ему внимание и помогал в учебе?

Таких детей должно поддерживать государство. Ему бы и школа нужна специализированная, где учатся одаренные дети.
Если бабушка поднимает внука сама, то понятно, что и компьютера нет у ребенка и книг хороших.
Если бы у него был доступ ко всей той информации, что ему интересна, то об бы многого достиг.

Я не готовлю ребенка к школе, дочка с 2 лет ходит в сад.
Думаю, в саду лучше подготовят к школе. И потом, ребенок не должен приходить в школу, умея читать и писать.
Или я ошибаюсь и уже что-то изменилось?

Nata_L, от школы зависит. Если школа специализированная и в ней есть тестирование, то ребенок должен быть готов к нему.
Писать не требуют, а вот читать ребенок должен. Вернее, не должен, но не читая, он просто не попадет в эту школу.
У подруги ребенка на собеседовании читать не просили, ему прочитали текст и попросили пересказать.
Оказалось, что это для многих детей было самым сложным заданием.

Sonya, а кстали учит пересказывать - это очень важно. Родители большей частью читают ребенку и учат читать ребенка.
А ведь прочитанное нужно понимать и уметь пересказывать. У дочки в школе был мальчик, техника чтения у которого была выше всех в классе.
Но он не мог рассказать о чем, он причитал. Т.е. он умел читать технически, не понимая смысла прочитанного.