Женский форум

степочка, и вы, конечно, знаете, что именно эта мама делает неправильно. И вы смогли бы справиться с любым неуправляемым ребенком? Я бы не была такой самоуверенной. Сколько у вас детей? Вот если бы вы написали, что у вас 12 детей, из которых половина усыновленных, то можно было бы утверждать что-то. А имея одного-двух-трех детей, можно просто не столкнуться с по-настоящему неуправляемыми. Вы не допускаете, что вам просто повезло с детьми, но не всем так повезло?

сонюшка писал(а):если бы вы написали, что у вас 12 детей, из которых половина усыновленных, то можно было бы утверждать что-то. А имея одного-двух-трех детей, можно просто не столкнуться с по-настоящему неуправляемыми.

А вот на интересую мысль вы меня натолкнули!
Почему в многодетных семьях, где есть и свои дети и приемные - нет неуправляемых детей?
В таких семьях обычно у каждого свой участок работы, дети уважительно относятся к родителям и так далее.
Вы думаете, что это везение? Или что родители таки просто умеют правильно воспитывать детей, даже приемных?

чулок, а ведь и правда. В многодетных семьях намного реже встречаются неуправляемые дети. Но нельзя же сказать, что родители в таких семьях сплошь все хорошие воспитатели, а в малодетных - плохие. Значит, жизнь заставляет многодетных правильно воспитывать детей. А как же это - правильно? Можно предположить, что уделять детям мало внимания - полезно, так как в многодетных семьях детям много внимания не уделяется. Ну и воспитывают их не словами, а делами. Говорить-то много им некогда, работать надо.

Не думаю, что причина в том, что детям в многодетных семьях меньше внимания уделяют родители.
Думаю, что они просто не позволяют детям садится им на голову. В многодетных семьях у всех есть свои обязанности и не смотря на то, хочет ребенок их выполнять или нет - он их выполняет, потому что его с детства научили, что есть такое слово "надо" и это не обсуждается, потому что родители лучше знают, какой должен быть порядок в семье.
А когда ребенок один, то часто внимание сводится к гиперопеке.

сапфир, так гиперопека - это и есть излишнее внимание. Мало внимания - это в первую очередь означает, что мама не будет вытирать сопли ребенку, так как у нее нет на это времени, а вот ругать за невытертые сопли будет. То есть, меньше заботы и больше строгости. Чего и не хватает малодетным семьям. То есть, таки меньше внимания - это получается, к лучшему...Хотя, конечно, не совсем. У всего есть свои недостатки, и у многотетности тоже есть недостатки, это не идеал.

зверобой писал(а):так гиперопека - это и есть излишнее внимание. Мало внимания - это в первую очередь означает, что мама не будет вытирать сопли ребенку, так как у нее нет на это времени, а вот ругать за невытертые сопли будет. То есть, меньше заботы и больше строгости..

Внимание бывает разное! Можно внимание обращать только на завязанные шнурки, сопли, вымытые руки да сделанные уроки.
А можно внимание уделять общению, совместному времяпровождению, прогулкам и т.д.
И это два совершенно разных вида внимания.

фасолька, не совсем так. Совместные прогулки и общение тоже могут быть излишними. Ребенку нужно время, чтобы побыть без мамы. Только так он научится быть самостоятельным. То есть, играть с друзьями без присмотра мамы и постоянной ее коррекции, если что-то пошло не так. Общение тоже может быть излишним, чтобы мнение мамы не забивало всегда мнение ребенка, если у мамы по любому поводу будет готовое решение для него.

Надежда_А писал(а):Совместные прогулки и общение тоже могут быть излишними. Ребенку нужно время, чтобы побыть без мамы. Только так он научится быть самостоятельным.

А какое количество времени, потраченного на прогулки и общение с ребенком, может быть излишним, чтобы навредить и не дать ему возможности быть самостоятельным?
Или вы считаете, что совместное времяпровождение отрицательно сказывается на детях, ели гулять и общаться круглосуточно? А вы видели такие семьи?

джема, не круглосуточно, конечно... Но если ребенок гуляет ТОЛЬКО с мамой и папой, и никогда не бывает один или с друзьями, если во всех его играх обязательно присутствует мама, то это пойдет во вред...

А зачем придумывать крайности? Именно придумывать, потому что среди моих знакомых нет ни одной семьи, где бы родители к своему чаду не подпускали ни ровесников, ни одноклассников и всё время с ним рядом проводили.
Мама и папа должны быть рядом всегда - в этом нет ничего плохого! И со временем, взрослея, ребенок в любом случае получает общение, потому что он не находится круглосуточно дома.
А если какие-то родители не пускают ребенка в садик/школу/кружки до 18 лет, то они просто больные люди и их нужно лечить.
И это, конечно, единичные случаи.