Женский форум

по4емуха писал(а):пипетка,а зачем пациенту выбирать способ анестезии? Разве это не должен делать специалист, анестезиолог? Неужели человек без медицинского образования сможет лучше выбрать, чем хороший анестезиолог?

Ну, потому что это ваша жизнь, а значит и выбор имеете право делать именно вы, а не анестезиолог.
Вот моя свекровь, например, категорически отказалась от спинальной анестезии.
Операция должны была длиться около 3 часов и она боялась, что морально в здравом уме это не выдержит.
Анестезиолог её так и не уговорил и в итоге делали под общим наркозом.

пипетка, но это не значит, что ваша свекровь была права. Общий наркоз очень вреден. Особенно в пожилом возрасте - тут и сердце, и давление являются противопоказаниями. То есть, она выбрала для себя более опасный способ. Конечно, ее жизнь, ее право. Но это не значит, что она не совершила ошибки. Хорошо, что все обошлось, но спинальная анестезия была бы более щадящей.

Вы не понимаете о чем я написала выше? Она бы морально не выдержала три часа операции, находясь в здравом уме.
Может она и более опасный способ для сердца выбрала, зато нервы сохранила.
Да и спинальная анестезия не так давно появилась, а раньше всем подряд делали наркоз.

Ну, спинальная анестезия появилась уже очень давно. Конечно, были времена, когда всем делали общий наркоз, да еще он был не такой щадящий, как сейчас. Но зачем вспоминать, как было раньше? Вот раньше, говорят, когда кесарево делали, то был огромный шрам на животе, и заживало очень долго. А сейчас маленькая дырочка, которую почти не видно. И затягивается за несколько дней. Прогресс все-таки идет, так почему не пользоваться его плодами.

ванильная писал(а):когда кесарево делали, то был огромный шрам на животе, и заживало очень долго. А сейчас маленькая дырочка, которую почти не видно. И затягивается за несколько дней.

Какая маленькая дырочка?!?
Это полостная операция при которой разрезают матку и вытаскивают ребенка.
При этом еще и кровопотеря не менее 600-800 мл крови обычно...
Шов при этой операции не только наружный, но и на матке и какой из них по вашему мнению за несколько дней затягивается?
Вы, наверное, перепутали с лапароскопическими операциями, но кесарево сечение таким способом не делают!

пипетка, я в медицине не разбираюсь, но сотрудница вот недавно родила. Так рассказывает, что после кесарева крошечный шов, и если не приглядываться, то вообще не заметно. И восстановилась быстро, раз-два и она уже дома. Раньше все это было намного сложнее.

После кесарево сутки только в реанимации лежат.
Выписывают после снятия швов, при этом контролируют шов на матке перед выпиской.
Шов почти незаметным становится где-то через года полтора, а по началу большой и красный...
пусть вам ваша недавно родившая сотрудница покажет шов, ведь смотря с чем она сравнивает.
Если со швами 20-ти летней давности, то сейчас действиетльно шов небольшой.

Ну, вряд ли роженица будет сравнивать свой шов со швом двадцатилетней давности. Сколько ей лет? Вряд ли сорок, чтобы она успела сделать кесарево тогда и сейчас. Разве что у ее мамы в свое время было кесарево, и она сравнила свой шов и мамы. Надо будет поспрашивать у тех, кто недавно делал кесарево, какие у них швы и лежали ли они в реанимации. Я рожала сама, так что не в курсе. Подруга делала два кесарева, но я не помню, лежала ли она в реанимации. Но если это такая серьезная операция, почему же ее делают всем подряд?

по4емуха писал(а):Надо будет поспрашивать у тех, кто недавно делал кесарево, какие у них швы и лежали ли они в реанимации.

Я спросила, если не было осложнений во время операции, то не в реанимацию роженица попадает, а в палату интенсивной терапии, где медперсонал круглосуточно дежурит. Любая полостная операция - это риск инфицирования раны или открытия кровотечения. Поэтому так.
А вот шов как выглядит:

Ого какой большой шов. Может, они разные бывают?
Но хорошо, что он внутри зоны бикини. То есть на пляж можно хоить, и его не будет видно, если плавки не слишком мелкие.