Женский форум

А я всегда считала, что женщина бальзаковского возраста это дама лет шестидесяти. Синоним пожилой. Почему же эту фразу так употребляют, если на самом деле речь идет о вполне себе молодых женщинах, хотя и не юных?

Luminica писал(а):А я всегда считала, что женщина бальзаковского возраста это дама лет шестидесяти. Синоним пожилой. Почему же эту фразу так употребляют, если на самом деле речь идет о вполне себе молодых женщинах, хотя и не юных?

Потому что многие люди не образованы и не читают даже русскую литературу, что уж говорить о зарубежной
"Бальзаковский возраст" - это же люди придумали, но те, кто не читал оригинальное произведение, домыслили, что речь о пожилых женщинах.
Тот кто читал вышеупомянутое произведение так же никогда не считал.

Ну, кто не читал произведения, то даже не слышал о бальзаковских женщинах, и не мог запустить в обиход такое выражение. Скорее всего, сначала оно употреблялось для 30-летних женщин, но постепенно так стали называть все более старших женщин. И те, кто начал сдвигать возраст, как раз не читали произведение. Просто это все произошло постепенно, искажался смысл. И произошло это как раз потому, что 30-летние уже не считаются зрелыми, а считаются молодыми. То есть, возраст сдвигается в сторону более долгой молодости.

Тото писал(а):Потому что многие люди не образованы и не читают даже русскую литературу, что уж говорить о зарубежной

А особенно сейчас...
Недавно попались мне "Перлы из сочинений ЕГЭ" - так это же ужас просто...
Дети даже литературу по программе не читают, не говоря уже о внеклассном чтении...
И пишут неграмотно... Куда мы катимся

Просто то, что читали в детстве мы, уже нашим детям неинтересно. Мы ведь тоже с трудом читали Карамзина, так как слишком другой стиль, устаревшее все. Так что для наших детей наша классика тоже устарела, и им тяжело ее воспринимать. Никуда мы не катимся, все идет своим чередом. А неграмотных детей ровно столько же, сколько было в наше время. Вот в чате родительском у нас почти все родители пишут с ошибками, у меня глаза-боль.

Серена, как могут устареть исторические произведения?!?!? Да быт был другой, мировоззрение другое, но это же наша история!
Думаю, что дети не читают совершенно по другой причине. Они же не только Льва Толстого не читают, но и современных авторов :(((

Динь-Динь, как это не читают современных авторов? Мой ребенок читает, его друг читает, многие одноклассники, о которых я знаю, тоже читают. Уж Гарри Поттера так точно прочитали все мои знакомые дети. Вот Льва Толстого не хотят читать, это да. Ну, дело такое, я его тоже сейчас не стала бы читать. И не понимаю, причем история к Толстому? Он вроде исторические книги не писал, скорее дамские романы.

Так вам повезло, что и дочка и её друзья так много читают.
Моя тоже читает, но не Гарри Поттера - считает это произведение не достойным для её прочтения :)
А друзья её тоже саму книгу не читали, только экранизацию смотрели.

По поводу Толстого, то как вы лихо "Войну и мир" к дамским романам приписали

Динь-Динь писал(а):По поводу Толстого, то как вы лихо "Войну и мир" к дамским романам приписали

Ну, я не знаю, к какому жанру относят этот роман современные филологи, но нам в школьные годы его преподносили, как исторический. Я читала и мне было интересно...
Дети тоже читали, но сын перелистывал любовные сцены и читал военные события, а дочка с точностью до наоборот

А я Толстого не очень люблю. Хотя Войну и Мир в школе читала, мучила. Ну а уже мой ребенок прочитал в сокращении, когда надо было по школьной программе. Полностью - современные дети мало кто на это способен. Но современную литературу читает, хотя в основном это чушь всякая, с моей точки зрения. Когда был помладше, читал детскую классику, но теперь не заставишь... Я не очень настаиваю уже. Вообще считаю ,что чтение не обязательная вещь в жизни. Его значение преувеличено. Знаю немало людей, которые не читают или очень мало читают художественной литературы, но при этом они вполне развитые, умные и интересные собеседники. Так что если ребенок не хочет читать, не считаю это трагедией.