Женский форум

Азалия писал(а):Не думаю, что если бы вы вдруг попали в то время, то вам бы там понравилось и захотелось остаться. Да и сама бабушка, если бы попала туда, но в теперешнем возрасте, то быстро разочаровалась бы.

Тем не менее, есть же люди, которые бросают бизнес и уезжают в глухие деревни.
Причем, часто целыми семьями. Так что не факт, что в том времени было уж настолько хуже, чем сейчас, если люди по-прежнему готовы выбирать тот старый образ жизни.

фасолька, ну, таких людей мало. И они получают взамен чистоту природы, малолюдность, свежие продукты, и все такие прочие ценности.
А раньше и в городах не было никаких удобств, при этом экология была плохая и масса людей вокруг - то есть никаких выгод...

зверобой писал(а): ну, таких людей мало. И они получают взамен чистоту природы, малолюдность, свежие продукты, и все такие прочие ценности.

А их будет больше становиться... Со временем люди придут к тому, что это правильный образ жизни.
Только вот, скорее всего, цивилизация будет, но экологически чистая - те же солнечные батареи, например.
В развитых странах именно так и поступают те, кто хочет жить ближе к природе, но не уничтожать её.

виля, ой, да ладно, в развитых странах... Как я вижу, они только много говорят об экологии, но тут же засоряют нашу планету. Ведь львиная доля мусора идет именнно из так называемых развитых стран - у них ведь все продукты запаковываются в миллион пакетов, все в пластике, очень много чистящих, моющих. Так что они не готовы отказаться от удобств.

Ну так понятно, что не все готовы отказаться от удобств, что в развитых странах, что не в развитых.
Есть вещи, которые не зависят от нас - та же вода в пластике и продукты в полиэтилене.
Но те же пакеты для продуктов мы может заменить на бумажные или тряпичные - это же в силах каждого.
Но должно быть желание, конечно.

Я вот отказалась от полиэтиленовых пакетов, когда хожу в супермаркеты. Купила качественные тряпичные сумки, и они мне служат уже несколько лет. Когда иду в супермаркет, просто беру с собой эти сумки, и не покупаю пакеты. Кроме того, что это дает приятное осознание, что я не врежу экологии, это еще и очень удобно. Я так привыкла, что не представляю, как я раньше обходилась без этих хозяйственных сумок.

Zana, а как покупаете мясо, курицу, рыбу? Тоже в тряпичные сумки складываете, а потом стираете их?
Я вот спрашивала маму, как раньше мясо покупали, говорит, что в несколько слоев плотной бумаги заворачивали.
Но эта бумага была в магазине, а сейчас, получается, нужно с собой бумагу носить, чтобы сумки каждый раз не стирать...

Настасья, мне кажется, так нельзя рассуждать, как вы рассуждаете. Получается, надо отказаться ото всех удобств, вообще не пользоваться пакетами, или уж наплевать на все, если не готова к таким жертвам, и вообще ничего не делать.
Я же думаю, что надо просто стараться экономить пакеты по мере сил. Пусть не полностью отказаться от них, но ограничить. Это уже будет хорошо. По крайней мере, лучше, чем ничего. А идеал недостижим.

А как я рассуждаю?
Я просто задала вопрос, как Zana покупает мясо и рыбу, если не пользуется полиэтиленовыми пакетами.
И где вы увидели, что я хочу отказаться от всех удобств? Меня эта мысль вообще приводит в ужас
Потому что я не готова ни сумки стирать, ни женские тряпичные прокладки.
Ведь если отказываться от средств, загрязняющих природу, то это женские средства гигиены в том числе.
И этот же вопрос к Zana хочется адресовать - вы от всего откажитесь, что загрязняет экологию или выборочно?

Настасья, моя подруга ярый борец за экологию. Так вот она отказалась от прокладок.
Вместо ежедневок пользуется мягкими бумажными салфетками (признается, что жутко неудобно), а вместо прокладок и тампонов пользуется специальными многоразовыми колпачками и многоразовыми впитывающими трусами.
Это дорого, кстати, и привыкнуть по её словам было сложно и неудобства есть. Особенно сложно поменять такой колпачок вне дома