Женский форум

mimishka писал(а):Дамира, а мне кажется,что можно более-менее нормально питаться за эти деньги.

А как вы считаете, есть разница на эту сумму выживать в Москве или каком-то маленьком городке?

mimishka писал(а):А вот сколько, по-вашему, должен быть прожиточный минимум?

Я считаю, что в Москве минимум, чтобы ВЫЖИТЬ - это не менее 16-17 тыс.
Если говорить о том, чтобы прожить, без ущерба для здоровья, т.е., чтобы БЖУ был правильным, то в Москве это не менее 22-25 тыс, а маленьких городках - 18-20 тыс., а в деревнях - 15-16 тыс. рублей.
Это моё мнение.

Дамира писал(а):

mimishka писал(а):А вот сколько, по-вашему, должен быть прожиточный минимум?

Я считаю, что в Москве минимум, чтобы ВЫЖИТЬ - это не менее 16-17 тыс.
Если говорить о том, чтобы прожить, без ущерба для здоровья, т.е., чтобы БЖУ был правильным, то в Москве это не менее 22-25 тыс, а маленьких городках - 18-20 тыс., а в деревнях - 15-16 тыс. рублей.
Это моё мнение.

Вот это да. Кто же сделает такой прожиточный минимум, как вы предлагаете? 25 тыс. на человека - это минимум? Как по мне, это средний доход, а не минимум. Далеко не все столько имеют, даже обычные семьи. Нет, я не против, чтобы это был минимум, а все жили бы на бОльшие деньги. Только такое будет не скоро, как мне кажется.

Такого никогда не будет, к сожалению...
Но я согласна с тем, что такие мизерные суммы, как сейчас, нужно называть не "прожиточным минимум", а "минимум на выживание"

Печально, что все выплаты социальные с этой сумой связаны и в этом проблема.
Если бы эти выплаты считали, исходя из минимальной зарплаты, то было бы более справедливо.
То же самое и со школьным питанием, суммы на него выделяются тоже в зависимости от этого минимума, наверное?
А не мешало бы детей в столовых кормить лучше!

Наргиz, ой да, не помню точные цифры, но когда-то выступал какой-то представитель компании, которая занимается школьными питанием, так он назыыал совсем мизерные суммы, выделяемые государством на питание школьника :(

Да, я тоже как-то слышала, какие суммы выделяются на питание одного школьника. Так суммы были очень низкие, не помню, сколько, но помню, что думала - как на эти деньги можно накормить ребенка? А от чего эти суммы зависят, непонятно. Вряд ли они связаны с прожиточным минимумом, при чем тут он? Скорее, считается, что на эти деньги можно устроить полноценное питание детей, но ведь это не так. И в результате дети школьную еду не хотят есть, кроме самых голодных и неприхотливых детей.

цитрус писал(а):А от чего эти суммы зависят, непонятно. Вряд ли они связаны с прожиточным минимумом, при чем тут он?

Как это при чем тут он? Для чего тогда определяют отдельно этот минимум на детей?
Прожиточный минимум на ребенка - 11 300 руб.
Делим эту сумму на 30 дней, а потом на три раза (трехразовое питание) - получается 125 руб. на питание школьника.
В принципе за эти деньги можно к каше хорошую мясную котлету сделать.

Татка, круто вы посчитали
Прожиточный минимум - это НЕ ТОЛЬКО питание!
Туда входит и одежда, канцтовары, лекарство и т.д. для детей и те же коммунальные услуги, которые считаются отдельно на человека.
Поэтому на питание в лучшем случае половина выделяется от этой суммы

А почему школьное питание должно быть привязано к прожиточному минимуму? Не понимаю связи. Скорее, оно должно быть привязано к среднему уровню жизни. Ну почему считать от минимума? Почему не считать от среднего? Ведь минимум - это на грани нищеты, меньше чего быть не должно.
А школьное питание - то, как должен питаться ребенок, полноценно и вкусно. Как в нормальной семье он питается, в такой семье, которая живет не на минимальные зарплаты, а на средние.

зверобой писал(а):А почему школьное питание должно быть привязано к прожиточному минимуму? Не понимаю связи. Скорее, оно должно быть привязано к среднему уровню жизни. Ну почему считать от минимума?

Потому что прожиточный минимум и придуман для того, чтобы на него опираться при формировании суммы разных социальных выплат.
Я не знаю, к чему именно привязана сумма школьного обеда, но судя по её размеру, так точно не к среднему уровню жизни