Женский форум

Да блин... Это какой-то фарс. Почему его не посадят? Это как надо напиться, чтобы ничего не помнить??? И сесть при этом за руль??? И еще хвастаться этим, оправдываться этим? Ну, фарс же. Блин, да посадите его уже, желательно пожизненно. Нашелся, крутой. Почему так трудно добиться справедливого наказания, когда речь идет об убийстве человека?

Потому что законы так странно написаны, что их можно обойти вот такими дерзкими высказываниями.
В новостях постоянно говорят о том, что он нарушает режим домашнего ареста.
Он не имеет права пользоваться телефонной связью и интернетом.
Но он мало того, что в сети, так еще и новые аккаунты себе заводит.
И даже в суде сидел и втыкал в смартфон - в суде?!?!?
Это как назвать? И как объяснить?

Сегодня объявили результаты экспертизы по делу Ефремова:

1. На подушке безопасности есть следы ДНК М. Ефремова.
2. Авто находилось в польностью исправном состоянии в момент ДТП.
3. В крови М. Ефремова после аварии были обнаружены кокаин, каннабиноиды, этанол.
4. Ефремов был один в машине в момент аварии.

Ну и? Не посадили его еще? Что еще надо, чтобы его посадить? Уже все доказано, неужели и этого будет мало?
Я считаю, что все давно было ясно. И он должен был сидеть в СИЗО, а не на домашнем аресте. Так как преступление довольно серьезное. А он, все еще надеется выйти сухим из воды? Надеюсь, что ему это не удастся.

ванильная, так суд же не один день длится...
Я не особо слежу за событиями, но в новостях вроде как говорили, что было уже 2 заседания и вроде как 11 августа третье заседание.
А сколько еще этих заседаний будет - кто знает.
Но судя по тому, что Ефремову до конца января дали домашний арест, то еще не скоро весь этот цирк закончится...

Мне кажется, что если бы это был обычный человек, то суд при таких вводных длился бы один день, и сразу было бы принято решение. Что там рассматривать, когда и без суда все ясно? Мне кажется, одного заседания вполне бы хватило, если бы не пытались его отмазать и не было бы такой шумихи ввокруг него.

Алёнка писал(а):Мне кажется, что если бы это был обычный человек, то суд при таких вводных длился бы один день, и сразу было бы принято решение.

Если у обеих сторон есть адвокаты, то такие суды длятся долго...

фасолька писал(а):вроде как 11 августа третье заседание.

Да, сегодня должно было быть заседание, но оно не состоялось.
Ефремов ели вышел из свой квартиры, хромая, ели спустился по лестнице и ели сел в машину.
Выйти из машины и зайти в зал суда самостоятельно он уже не смог.
Вызвали скорую, вынесли на носилках без сознания и забрали в реанимацию с диагнозом - инсульт.
Как думаете, правда или хорошо сыгранная роль?

Динь-Динь писал(а):Как думаете, правда или хорошо сыгранная роль?

Если сыграл, то эта роль очень ему удалась, уж очень правдоподобно он лежал на носилках без сознания
А Джигурда как вам? Какой защитник нашелся... Аж противно было на него смотреть...

Вот это поворот. Я не знала. Даже не знаю, что об этом думать. Столько вранья вокруг этой истории, что уже начинаешь подозревать, что никакого инстульта нет. Но это станет понятно, наверное, со временем. Если быстро выздоровеет, то похоже на игру. Если последствия будут серьезные, то правда инсульт.

Ну, медики сказали, что из реанимации его перевели в палату, что состояние средней тяжести и быть на заседании суда он не сможет.
Говорят, что был инсульт. Но я не уверена, что мы узнаем правду.
Тем временем заседание суда перенесено на 18 августа. Но мне кажется, что до этого времени Ефремова из больницы не выпишут