Женский форум

Тема навеяна недавними событиями, когда петербургскую учительницу уволили с работы, потому что администрации не понравился её аккаунт в Twitter.
У учительницы было несколько тысяч подписчиков и её посты были очень популярны, судя по перепостам.
Получается, что человек, выбирая работу учителем, должен своё личное время проводить так, как считает правильным администрация школы?

Pchelka, а вы успели посмотреть её блог, когда только началась вся эта шумиха?
Сейчас она его уже закрыла для всего мира, а раньше он был в полном доступе.
Если честно, что тут не важно учительница она или нет, такие вещи нужно обсуждать в закрытых чатах, а не на всеобщем обозрении со своими учениками и их родителями...

джема писал(а):Pchelka, а вы успели посмотреть её блог, когда только началась вся эта шумиха?

А не в курсе вообще была этой истории, но стало интересно и поискала скрины
Ну что я могу сказать, считаю, что такие посты действиетльно не уместны в общем доступе и не только для учительницы школьной.
Это еще на скринах неприличные слова замазаны...

Так дело не в том, что она выставила свое личное на всеобщее обозрение. Дело в том, какой она человек, какие у нее интересы, и имеет ли право такая женщина учить детей. Просто если бы не было твиттера, об этом никто бы не узнал и ее бы не уволили.
Но я считаю, что с такими жизненными установками ей не место в школе. И я думаю, что уволили ее не за твиттер, а за то, что она плохая учительница - как видно из ее же постов...

mimishka, да, читая посты, создаётся впечатление, что это не учительница пишет, а школьница с не очень хорошей оценкой по русскому языку.
Что касается того, как она учит детей, то это уже не нам с вами судить.
Вполне может быть, что она прекрасный учитель и умеет, как руководить классом, так и прекрасно преподавать предмет.
Но я была бы категорически против, чтобы у моих детей был такой учитель

Pchelka, а почему вы считаете, что у нее плохо обстоит дело со знанием русского языка? Я в ее постах грамматических ошибок не заметила.
У нее проблемы не с русским языком, а с образом жизни. Это ненормально, когда у учительницы такая жизнь развеселая, с выпивкой и мужчинами.
Да чего только стоит ее ник. Пиво, как основная характеристика своей личности??? И это учительница???
Согласна, что я была бы против, чтобы такая женщина учила моих детей.

Так она пишет без знаков препинания, да и построение предложений не совсем соответствует образованию.
Но согласна, что это, конечно, мелочи... по сравнению с содержанием этих переписок...
И тут не жизнь её ненормальная - каждый может жить как хочет, тут ненормально, что она свою личную жизнь напоказ выставляет.

Pchelka, а я с вами не согласна. Каждый может жить как хочет, но не все имеют право учить детей, в зависимости от их жизненных установок.
Очень хорошо, что она выставила свою жизнь напоказ, и ее уволили. А если бы никто не знал о ее поведении, то продолжала бы учить детей. Я не верю, что в школе, при общении с детьми, она была паинькой и учила их доброму и вечному. Я не удивлюсь, если она с детьми могла и матами разговаривать, и шутки двусмысленные отпускать. И это еще самое меньшее, что можно от нее ожидать. Пусть живет, как хочет, но не учит этому детей.

зверобой писал(а):Каждый может жить как хочет, но не все имеют право учить детей, в зависимости от их жизненных установок.

Это если учитель должен ваших детей воспитывать.
Мы в какой-то теме этот вопрос уже обсуждали и так не пришли к общему мнению, что же входит в обязанности учителя.
Он должен учить наших детей предмету, который он преподает, но воспитание - это разве не обязанность родителей?

Те родители, которые считают, что воспитание - это обязанность родителей и воспитывают своих детей.
Но как мне кажется, сейчас молодые родители считают иначе. Они торопятся отдать малыша в сад, а потом в школу и искренне верят, что именно воспитатели и учителя должны из их ребенка "лепить человека".
Но далеко не всегда родителям нравится, что что получается в итоге