Женский форум

редиска, согласна, что должно быть так, как вы пишете. Все дети должны быть родными.
Но, видимо, я не гожусь в усыновители. Я бы так не смогла, наверное. Свой ребенок все равно был бы ближе.
Хотя, кто знает. Может, если бы с приемным ребенком жили много лет, то он стал бы мне родным, и тогда таких мыслей бы у меня не возникало. Но не знаю.

Так вы же не пробовали!
Как можете говорить был бы вам этот ребенок близок или нет?
Но согласна, что в усыновители далеко не всем нужно идти, чтобы потом не делать больно тому малышу, которому не смогли стать мамой.
Говорят, что после первого посещения детского дома, очень многие люди переосмысливают свою жизнь и решаются взять ребенка под опеку или усыновление.

Да, когда вблизи видишь детдомовских детей, сразу хочется кого-то усыновить. По себе знаю. Но вот надо ли это делать обычным людям, большой вопрос. Так как одного внезапного желания мало, это большой труд и не все с ним справятся. А ребенок может оказаться совсем не такой лапочкой, как казался при первой встрече. Надо быть готовым к большим трудностям, и только тогда усыновлять. А большинство как раз не готовы.

Поэтому нужно давать время на размышления будущим родителям и таки разрешать гостевые посещения на выходные.
Просто детей не обнадеживать, что это будущие родители, а говорить, что это просто добрые люди, которые дарят деткам без родителей интересные выходные.
У нас вообще эта практика не продумана, а жаль...

фасолька писал(а):Поэтому нужно давать время на размышления будущим родителям и таки разрешать гостевые посещения на выходные.
Просто детей не обнадеживать, что это будущие родители, а говорить, что это просто добрые люди, которые дарят деткам без родителей интересные выходные.
У нас вообще эта практика не продумана, а жаль...

Да, тоже так считаю. Это было бы хорошо для детей. Даже, если люди не готовы пока усыновлять детей, они могли бы брать детдомовских на выходные, это не так ответственно, а дети хотя бы иногда побывали в семьях, а не в казенном доме. Даже если бы их после этого не усыновили, это все равно пошло бы им на пользу.

Всё правильно, только вот мне понятно, как будет идти отбор детей, которых будут забирать на выходные?
Все же детям не хватит "родителе", понимаете?
Т.е. по очереди будут все дети гости ходить?
Или семья захочет кого-то одного все время забирать? А что при этом чувствовать будут остальные дети?
Вопросов тут гораздо больше, чем ответов, к сожалению...

Сейчас, к сожалению, пока Коронавирус, вообще нельзя разрешать брать детей на выходные. Слишком большой риск, что кто-то из детей заразится в семье, и принесет эту заразу в детдом, а там все дети и сотрудники перезаражаются. Риск получается очень большим, если все дети будут на выходные в разных семьях, да еще эти семьи захотят развлечь ребенка, повести его куда-то поесть мороженого и поиграть. Так что, пока эту идею придется отложить до лучших времен.

Алёнка, весь персонал детского дома и так в разных семьях живет, включая поваров, сторожей, уборщиц и т.д.
Так что риски никуда не деваются, независимо от того, где дети проводят выходные.

чулок писал(а):Алёнка, весь персонал детского дома и так в разных семьях живет, включая поваров, сторожей, уборщиц и т.д.
Так что риски никуда не деваются, независимо от того, где дети проводят выходные.

Риски не деваются, риски увеличиваются. Если дети сидят в детдоме, то Ковид может принести кто-то из персонала. А если каждый ребенок каждые выходные будет общаться еще с несколькими людьми, то риски многократно увеличатся, так как каждый из них может принести заразу и заразить остальных. Так что,сейчас такое никто не разрешит. Вот, насколько я знаю, в больницах запрещают посещать больных именно по той причине, чтобы минимизировать риски.

В больницах можно в масках посещать больных, это минимизирует риски.
И, кстати, в больницах тоже персонал меняется - санитарки, медсестры, диагносты, доктора.
И любой человек может вирус на работу принести из того же транспорта.
Сегодня слушала мнение инфекциониста, та кон сказал, что большинство людей заражается в транспорте и в магазинах.