Женский форум

Если его приговорят к сроку в колонии поселения, то у него хорошая жизнь будет.
Друзья будут приезжать, гулять можно, работать, если не на что жить - это не тюрьма в том понимании, что мы думаем.
Бросит пить, оздоровиться, гляди, ещё и другим человеком домой вернется!
Мне почему-то кажется, что ему именно такой приговор объявят и не более 5-ти лет.
Если не оправдают, конечно

Оправдают вряд ли, как мне кажется. Но и максимальный срок в виде 11 лет не должны дать. Хотя может, и впаяют по максимуму, все таки он достал судей своими концертами и выступлениями в суде, превратил суд в цирк.

Ну что, цирк закончен.
Дали Ефремову срок 8 лет и таки в колонии общего режима. Через 4 года он сможет выйти по УДО.
Для него это, конечно, удар и удар сильный.
Думаю, что адвокат будет подавать апелляцию, хотя приговор справедливый.

бабайка писал(а):Дали Ефремову срок 8 лет и таки в колонии общего режима.

Если быть точнее, то 8 лет колонии общ. режима + 800 тысяч руб. компенсации сыну погибшего + лишение водительских прав на три года. Только не понятно зачем лишать водительских прав на то время, когда он в тюрьме будет
8 лет - это справедливо. По крайней мере потерпевшие с таким приговор согласны.

Аzаzелька, что касается лишения водительских прав, то насколько я знаю, этот запрет начинает действовать с момента, когда он выйдет из тюрьмы. То есть, отсидит, а потом еще не сможет три года водить машину.
А еще мне очень понравилось, что троих свидетелей, которые свидетельствовали в пользу Ефремова (что он сидел на пассажирском сидении), собираются судить за лжесвидетельство. Очень хорошо. Может, другим неповадно будет лжесвидетельствовать.

Нужно еще судить и того, кто оплатил им это лжесвидетельство или сподвигнул их на эту ложь.
Вы же понимаете, что не сами они это придумали и решили озвучить.

клубничная писал(а):Нужно еще судить и того, кто оплатил им это лжесвидетельство или сподвигнул их на эту ложь.
Вы же понимаете, что не сами они это придумали и решили озвучить.

Да, согласна. Может, и осудят. Так ведь это Ефремов их нанял, как я понимаю? Тогда, если докажут и эту его вину, то что, добавят ему срок, получается? Хотя, как по мне, то восемь лет для него уже достаточно. Он уже не молодой, так что будет сидеть до старости...

А может не Ефремов, а его адвокат нанял лжесвидетелей?
Ему же выгодно было выиграть дело.
А сейчас Ефремов от адвоката этого отказался и винит его в таком строгом приговоре.
Интересно, почему Джигурду с его "неоспоримыми" доказательствами не вызвали в суд, как свидетеля...

бабайка писал(а):Интересно, почему Джигурду с его "неоспоримыми" доказательствами не вызвали в суд, как свидетеля...

Я думаю, что в следственных органах есть много других опытных специалистов, которые расследовали это ДТП.
Для того, чтобы рассматривать "доказательства" Джигурды, нужно сначала доказать их подлинность.
Если это видео с чужого видеорегестратора, то почему водитель отнес его Джигурде, а не в полицию?

Не знаю насчет Джигурды, но адвоката Ефремова хотят лишить права быть адвокатом. Как там это называется, забыла - что-то у него отозвать. Так что, наверное, всем участникам этого цирка мало не покажется. Может, и Джигурде достанется.