Женский форум

А в каком году придумали такие правила, к примеру, для гандбола? Если бы эту форму придумывали очень давно, то странно, что выбрали бикини, ведь раньше даже купальники у женщин был с шортами, а не с бикини. То есть, получается, не очень давно появились такие правила, такая форма. И чем руководствовались те, кто ее придумывал? Разве они не понимали, что такая форма неудобная?

ветер писал(а):А в каком году придумали такие правила, к примеру, для гандбола?

Это нужно у фанатов гандбола спрашивать

речка писал(а):Вот в легкой атлетике, например, нет таких жестких ограничений.
Женщинам можно выступать в плавках, можно в спортивных шортах, можно в майке, а можно в топе.
И спортсменки выбирают, как им удобнее.

Да, вот кстати, вчера наша умничка Мария Ласицкене взяла золото в прыжках в высоту!
Болела за неё и верила, что она сможет взять победную высоту.
Так вот спортсменки, которые с ней соревновались, как раз в разной одежде были.
Правда, Мария именно трусы выбрала

Я думаю, что скорее тренер решает, в какой одежде будет выступать спортсменка. У спортсменов может быть только совещательное право голоса, но решать будет тренер. А вот интересно, там было жарко? Если да, то у нашей Марии правильнее одежда, чем у украинки.

Одежда для спортсменов утверждается и отшивается заранее.
Ведь в каждой команде свой дизайн и своя цветовая гамма.
Не знаю, имеют ли спортсмены право голоса... Может и тренеры не имеют...
Скорее всего решения принимаются выше.

Не может быть, чтобы спортсмены и их тренеры совсем не участвовали в разработки спортивной одежды. Ведь если дизайнер будет создавать одежду, то не зная специфики, может создать что-то совсем неудобное. Поэтому ,я думаю, что модельер сотрудничает с тренером и спортсменами, хотя дизайн остается за ним, чтобы было красиво.

Ну, судя по тому же пляжному гандболу и гимнастике - ни тренера, ни спортсмены в разработке моделей спортивной одежды для выступлений не просто не участвуют, а даже если с боем пытаются что-то изменить, то у них ничего не выходит.
Думаете, что других видах спорта иначе?
А почему тогда такая вопиющая несправедливость?

Да, пожалуй, соглашусь, что даже тренеров особо не спрашивают, когда выбирают спортивную одежду. Но это же глупо, ведь можно упустить медаль из-за неудобной одежды, а медаль все же важнее, чем презентабельность спортсмена. Ну что толку от того, что спортсмены будут красиво одеты,если они не выиграют медаль? Как говорится, по одежке встречают, но провожают-то по результатам...

Эта одежда не может быть неудобной, т.к. её шьют самые крутые мировые бренды, учитывая все особенности фигуры спортсменов.
Ведь спортсмен представляет именно этот бренд на соревновании и они в этом заинтересованы.
Т.е. одежда удобна в плане пошива для занятий спортом, но может быть не удобна для самого спортсмена, т.к. слишком открыта. Но это не мешает завоевывать медали, к счастью.

Кстати, если смотрели выступления по художественной гимнастике, то и Аверины Дина с Ариной и девочки в групповых упражнениях - были на всех выступлениях в купальниках.
А вот представительницы других стран были в разных костюмах - и комбинезонах и лосинах.
Т.е. художественная гимнастика это допускает, в отличие от спортивной.

А мне кажется, что любое неудобство одежды, в чем бы оно не проявлялось, может помешать выдать максимальный результат. Ну, например, если спортсменка будет в решающий момент думать, не открылась ли случайно у нее какая-то неприличная часть тела. И если у нее будут такие мысли, они будут мешать сосредоточиться на спорте.