волшебство писал(а):В чем-то соглашусь с вами. Действительно не стоит уверять ребенка, что он нарисовал шедевр, если вы понимаете, что это просто детский рисунок и ничего более.
Но с другой стороны, вот вы понимаете, в чем гениальность "Черного квадрата"? Может быть я совершенно ничего не понимаю в искусстве, но не вижу я в этой картине ничего гениального.
А кто-то увидел! И возможно родители Малевича тоже закатывали глаза и падали в обморок, показывая своему сыну на сколько он талантлив.
И он поверил в это. И глядя на то, чего он достиг, стоит ли винить родителей?
Эээ. О Малевиче. Во-первых, он нарисовал не только Черный квадрат.
Во-вторых, вы не понимаете Черный квадрат, потому что не с той стороны смотрите. В этой картине главное - идея, а не исполнение. А идея в том, что квадрат, да еще и черный - выражает полную безысходность, которую нельзя преодолеть. "Смерть искусства" называли эту картину. То есть важны мысли, которые возникают у человека при ее просмотре, а не какая-то гениальная техника или мастерство. Так что похвалы детских картинок родителями Малевича тут ни при чем.
Он достиг чего-то совсем не по этой причине.
А хвалить детей надо, ведь понятно, что они не могут нарисовать шедевры, потому что пока маленькие. Просто детский рисунок? Но это же веха развития вашего ребенка, а совсем не "просто рисунок".
Вот вам картина Малевича "Англичанин в Москве". Узнаете Москву?