Женский форум в Подольске

[речка]

Я тоже потом читала другие совсем умозаключения...
И уже сейчас думаю, что некоторые медики или другие "специалисты" говорят что-то умное, не совсем разбираясь в теме.
Вот кто определяет каким штаммом заразился человек?
Это же простым тестом не определишь.
Вот и получается, что многие "определяют" британский и другие штаммы по симптомам и тяжести течения.
Но это же как гадание на кофейной гуще, получается...

[мур-мур]

Да, вообще не понятно, что сейчас творится с этими штаммами. Почему последующие штаммы тяжелее, чем исходный вирус? Когда все говорили, что должно быть наоборот -чем дольше вирус циркулирует, тем мягче он становится .
Может, это конечно теория заговора, но мне кажется, что новые штаммы выводятся искусственно, вот потому они все тяжелее и тяжелее...

[Тото]

мур-мур, а вы думаете, что новые штаммы выводятся искусственно?
А кто же их выводит, если сейчас весь мир борется с тем, что уже есть?
Мне кажется, что есть вероятность, что коронавирус был создан искусственно, но штаммы скоре всего, уже мутируют сами.

[mimishka]

Тото, а почему вы думаете, что изначально коронавирус мог быть искусственным, а штаммы не могут быть искуственными? Я думаю, вполне себе могут. КАк только люди слегка расслабились, тут же появляются новые штаммы, и снова паника. Мне кажется, это не спроста.

[речка]

Если предположить, что вирус был создан искусственно, то это было сделано с какой-то целью, так ведь?
Но, судя по всему, что-то вышло из под контроля, потому что люди умирают во всех странах и в стране, где находится предположительный разработчик вируса - тоже.
Создавая новые штаммы, не имея "противоядия" этот "разработчик" роет себе могилу. Именно поэтому такая версия не очень правдоподобно звучит.
Но это моё личное мнение, естественно.

[Zana]

речка, а если предположить, что есть люди, у которых есть "противоядие"? И тогда, неважно, в каких странах люди умирают. Ведь умирают простые люди, а не те, кто разрабатывает эти вирусы. Они-то привиты были сразу. А так, посмотрите, старики умирают в первую очередь и больные, так сказать, человечество очищается от больных и старых - вполне может быть, что кто-то задумал это специально... А сколько денег крутится в околовирусной теме? Если все это возглавить, можно озолотиться ведь... и кто-то ведь на этом наживается....

[Тото]

Ну, вообще-то прививка не дает никаких гарантий, что привитый человек не заболеет.
Но она дает шанс, что болезнь пройдет легко.
Более того, после прививки антитела могут не выработаться, а могут выработаться, но на пару месяцев.
Или вы о каком-то другом "противоядии" говорите?

[Азалия]

Да непонятно с этими прививками, я вот не решила, надо ли мне прививаться. Если я переболела? Многие говорят, что все равно надо. Мне подруга рассказывала про сво знакомую, которая за год умудрилась три раза переболеть ковидом, и каждый раз по месяцу с высокой температурой... А дает ли прививка более долговременную защиту, никто не знает. Но все же, есть надежда, что прививка поможет...

[речка]

Нет, прививка не даст "защиты" больше, чем сама болезнь.
Прививаться после болезни советуют не ранее, чем через три месяца.
Еще советуют сдавать кровь на антитела и следить за титром.
И только когда он будут приближаться к минимальным значениям, привиться.

[акварельк@]

речка, а Комаровский говорит, якобы есть сведения, что прививка дает лучший иммунитет, чем болезнь. Поэтому советует переболевшим тоже прививаться. Но вот через какое время после болезни прививаться, это я у него прослушала или он не говорил.
А на антитела сдать анализ не помешает. У меня сотрудница второй раз переболела, а антител нет - и после первого раза не было, и после второго нет...