Женский форум

Я тоже потом читала другие совсем умозаключения...
И уже сейчас думаю, что некоторые медики или другие "специалисты" говорят что-то умное, не совсем разбираясь в теме.
Вот кто определяет каким штаммом заразился человек?
Это же простым тестом не определишь.
Вот и получается, что многие "определяют" британский и другие штаммы по симптомам и тяжести течения.
Но это же как гадание на кофейной гуще, получается...

Да, вообще не понятно, что сейчас творится с этими штаммами. Почему последующие штаммы тяжелее, чем исходный вирус? Когда все говорили, что должно быть наоборот -чем дольше вирус циркулирует, тем мягче он становится .
Может, это конечно теория заговора, но мне кажется, что новые штаммы выводятся искусственно, вот потому они все тяжелее и тяжелее...

мур-мур, а вы думаете, что новые штаммы выводятся искусственно?
А кто же их выводит, если сейчас весь мир борется с тем, что уже есть?
Мне кажется, что есть вероятность, что коронавирус был создан искусственно, но штаммы скоре всего, уже мутируют сами.

Тото, а почему вы думаете, что изначально коронавирус мог быть искусственным, а штаммы не могут быть искуственными? Я думаю, вполне себе могут. КАк только люди слегка расслабились, тут же появляются новые штаммы, и снова паника. Мне кажется, это не спроста.

Если предположить, что вирус был создан искусственно, то это было сделано с какой-то целью, так ведь?
Но, судя по всему, что-то вышло из под контроля, потому что люди умирают во всех странах и в стране, где находится предположительный разработчик вируса - тоже.
Создавая новые штаммы, не имея "противоядия" этот "разработчик" роет себе могилу. Именно поэтому такая версия не очень правдоподобно звучит.
Но это моё личное мнение, естественно.

речка, а если предположить, что есть люди, у которых есть "противоядие"? И тогда, неважно, в каких странах люди умирают. Ведь умирают простые люди, а не те, кто разрабатывает эти вирусы. Они-то привиты были сразу. А так, посмотрите, старики умирают в первую очередь и больные, так сказать, человечество очищается от больных и старых - вполне может быть, что кто-то задумал это специально... А сколько денег крутится в околовирусной теме? Если все это возглавить, можно озолотиться ведь... и кто-то ведь на этом наживается....

Ну, вообще-то прививка не дает никаких гарантий, что привитый человек не заболеет.
Но она дает шанс, что болезнь пройдет легко.
Более того, после прививки антитела могут не выработаться, а могут выработаться, но на пару месяцев.
Или вы о каком-то другом "противоядии" говорите?

Да непонятно с этими прививками, я вот не решила, надо ли мне прививаться. Если я переболела? Многие говорят, что все равно надо. Мне подруга рассказывала про сво знакомую, которая за год умудрилась три раза переболеть ковидом, и каждый раз по месяцу с высокой температурой... А дает ли прививка более долговременную защиту, никто не знает. Но все же, есть надежда, что прививка поможет...

Нет, прививка не даст "защиты" больше, чем сама болезнь.
Прививаться после болезни советуют не ранее, чем через три месяца.
Еще советуют сдавать кровь на антитела и следить за титром.
И только когда он будут приближаться к минимальным значениям, привиться.

речка, а Комаровский говорит, якобы есть сведения, что прививка дает лучший иммунитет, чем болезнь. Поэтому советует переболевшим тоже прививаться. Но вот через какое время после болезни прививаться, это я у него прослушала или он не говорил.
А на антитела сдать анализ не помешает. У меня сотрудница второй раз переболела, а антител нет - и после первого раза не было, и после второго нет...