Женский форум

печенька, скажите? И пожаловаться ведь нельзя, сразу запишут в детоненавистницы. Ладно, дети шумят, с этим сложно справиться. Но телевизор громко включать - это уже мама сто процентов могла бы проследить. Значит, ей просто наплевать на соседей.
Не говоря уж о том, что могла бы с утра почитать им книжку, чтобы они не шалили, а сидели тихо, пока соседи спят...

А может мамы просто нет дома?
Вполне возможно, что она работает и утром и вечером, вы же не знаете, какое там материальное положение у семьи...
А если дети маленькие, то им объясняй, не объясняй, в какое время шуметь нельзя, они всё равно будут бегать, прыгать и включать телевизор

Pchelka, вы хотите сказать, что она оставляет маленьких детей одних дома ?
Но это же просто опасно для детей... Вряд ли кто-то так поступает в наше время. Обычно няню нанимают, если в детский сад по времени не получается отправить.

Смотря сколько малышам лет. Моя соседка своего младшего ребенка полностью "повесила" на старшую дочку.
Сейчас девочке 11 лет, она отводит в школу 8-ми летнего братика, забирает его, кормит, помогает делать уроки, гуляет на улице.
А мама работает до 8 часов вечера... А какой выход? Если не оставлять детей дома, то это получается, что нельзя работать?

Zefir писал(а):Смотря сколько малышам лет. Моя соседка своего младшего ребенка полностью "повесила" на старшую дочку.
Сейчас девочке 11 лет, она отводит в школу 8-ми летнего братика, забирает его, кормит, помогает делать уроки, гуляет на улице.
А мама работает до 8 часов вечера... А какой выход? Если не оставлять детей дома, то это получается, что нельзя работать?

Не понимаю, как это возможно. Девочка может отводить братика в школу, если они учатся в одной школе, то просто будут идти туда вместе. А вот забирать его она как может? Ведь она старше, у нее уроки позже заканчиваются, да и может быть у нее вторая смена? Как-то непонятно. А если он на продленке, то зачем с ним делать уроки и гулять, ведь все это должно быть сделано на продленке?

Так он частично может только быть на продленке.
Я не знаю, как в той школе, о которой Zefir рассказывает, а у нас у второклассников обычно уроки до 13-14 часов, а у среднеклассников до 14-15 часов.
Если предположить, что совпадает так, что мальчик до 13 учится, а сестра его до 15, то это всего 2 часа времени.
Много вы успеете на продленке за это время, особенно, если детям дают отдохнуть после уроков, а не сразу садятся их делать?
Но я думаю, что таких дней точно не 5 в неделе.

Beze, но тогда не понятно, зачем девочке забирать братика сразу после своих уроков? Пусть бы был на продленке целый день, ей же было бы легче. Потом забрала бы его вечером, а тем временем была бы свободна от забот.

иная писал(а): не понятно, зачем девочке забирать братика сразу после своих уроков? Пусть бы был на продленке целый день, ей же было бы легче. Потом забрала бы его вечером, а тем временем была бы свободна от забот.

Так можно было бы поступать, если бы школа была рядом с домом, но это не всегда так.
Да и дома в любом случае лучше, чем на продленке, особенно, если речь о 1-2 классе, когда дети только адаптируются в школе.

Ну, тогда в этой семье думают о младшем ребенке, а о старшей совсем не беспокоятся Так бывает, и это очень неправильно. Старший ребенок - тоже еще ребенок, нельзя о нем забывать.
Но только, это не пойдет на пользу младшему. Обычно старшие дети более адаптированные к жизни получаются, так как младших гиперопекают.

bambuk, так вся проблема в том, что получается, что нужно думать в такой ситуации о каком-то одном ребенке.
А как выбрать, о ком думать?
Если старшей дочке дать больше времени для себя, то маленький будет на продленке сидеть до семи вечера и это может плохо отразится и на его психике и на его здоровье. А если сестра будет забирать его, то на ней будет уход за братом до прихода родителей.
Вот вы бы какой вариант выбрали?