Женский форум

У моего ребенка есть одно качество, для жизни не очень хорошее - он быстро чем-то увлекается, но так же быстро остывает и забрасывает свое увлечение.
Так вот, я радуюсь этому качеству, когда смотрю на игроков в сетевые игры. Хорошо, что у моего ребенка не хватает упорства долго играть в одну и ту же игру.
Это спасает его от интернет-зависимости и возвращает в реальный мир хотя бы на то время, пока не появится увлечение новой игрулькой. А вот упорные и настойчивые дети могут увлечься игрой чересчур сильно и надолго...

мур-мур, так человек с таким характером может увлекаться часто, но разными игрушками.
Поиграл в одну, потом в другую, потом нашел ту, что нравится еще больше и так далее.

Наргиz писал(а):мур-мур, так человек с таким характером может увлекаться часто, но разными игрушками.
Поиграл в одну, потом в другую, потом нашел ту, что нравится еще больше и так далее.

Тоже так думаю, что не слишком эта черта отвлечет от интернета. Разве что такой человек не будет успевать погружаться в игру с головой. А когда старая игра надоела, а новая еще не увлекла, он может на какое-то время увлечься чем-нибудь реальным, вроде вышивания или выпиливания лобзиком

Мне в свете этого обсуждения вспомнилась фраза из старого фильма 70-х годов, где один из героев работал видео оператором и сказал, что очень скоро телевидение заменит всё.
Так вот прошло уже больше 40-ка лет, у нас есть сотни каналов, но многие люди смотрят ТВ очень мало.
Это о чем говорит? Что лет через 10-20 может быть что-то покруче и посовременнее интернета, так что не стоит говорит, что интернет заменит всё

Pchelka, согласна.
Интернет просто слишком удобен, люди сейчас на него тратят много времени, что не остается на все остальное. Телевидение все же было не таким навязчивым в свое время.
И если появится что-то покруче интернета, то что же нас ждет??? Люди еще больше погрузятся в это "что-то", чем сейчас в интернет? Честно говоря, страшновато представлять такое будущее...

цитрус, да почему обязательно страшно?
Сейчас многие городские жители покупают дома в пригороде, потому что хотят быть ближе к природе и здоровее.
Думаю, что с годами таких людей будет становиться все больше, потому что, благодаря тому же интернету, люби становятся более грамотными в тех вещах, которым не научит, ни школа, ни поликлиника, ни родители. Те люди, что заботятся о будущем детей, будут менять своё отношение к жизни однозначно.

Вот уж не хотела бы жить в пригороде. Там инфраструктура ужасная обычно. И пойти развлечься некуда, да даже обычных магазинов недостаточно.
Что ни говори, а ближе к центру жить приятнее.

ванильная, если у вас есть авто, то какие проблемы?
Наоборот, жить нужно в тихом и спокойном месте, в развлекаться "ближе к центру", как вы пишете!
В магазин можно зайти по дороге домой - не вижу в этом проблемы совершенно!

Samaya, а хорошие школы в этом тихом и спокойном месте есть? А поликлиника с хорошими врачами? А скорая туда быстро доедет?
Если там рядом нет хорошей школы, то вам придется детей отвозить каждое утро на машине, а днем забирать. Это хорошо только в том случае, если мама не работает и может посвятить себя детям...

Скорая и в городе может ехать долго, так что это не аргумент против жизни в пригороде.
Поликлиника с хорошими врачами как часто вам нужна? Есл есть машина, как пишут выше, то в чем проблема проехать раз в несколько месяцев ы поликлинику 20-40 км. То же самое и хорошей школы касается. Моего племянника отвозит сестра на общественном транспорте в хорошую школу в другой район. Им добираться больше часа и не видят люди в этом проблем.