Женский форум

Алёнка писал(а):Где написано, что учителям запрещено курить? А если не написано, то должна быть курилка для учителей.

Ага, отличный пример для детей будет!
Вы еще про детский сад забыли, воспитатели, дворники и повара тоже право на курение имеют.
Можно на одной из детских площадок оборудовать для них курилку.
Пусть бросают детей самих в группе и идут в курилку защищать свои права :)
Я, кстати, от вас впервые услышала, что у всех людей есть право на курение
Теперь буду знать, что и такое есть...

А интересно, на самом деле, есть право на курение или нет? Я бы такая ,чтобы вообще сигареты запретить, и не продавать, а зависимым от табака выдавать по пачке в день, пока не бросят. Но до тех пор, пока они продаются и люди тратят на них официально свои деньги, то должны быть и права у курильщиков. Потому что государство берет с них налоги,и немаленькие. А в замен люди получают зависимость и проблемы со здоровьем, так еще и прав у них никаких нет, как будто они преступники... Такая двойственная мораль получается. Вы - плохие, курильщики, но деньги с вас мы с удовольствием возьмем, покупайте втридорога отраву, пожалуйста.

Права курильщиков, как и не курильщиков и вообще всех россиян, установлены Конституцией.
Согласно её каждый из нас имеет право на осуществление прав и свобод человека.
Но в то же время права одних людей не должны нарушать права других.
Поэтому, согласно той же Конституции эти права могут быть ограничены федеральным законом.
Ну, это как я понимаю наши законы :)

Богдана, вы написали теорию, и похоже, что она правильная. Но как это применить к практике, и как это отвечает на вопрос Заны?
Не нарушать права других - это правильно. Но есть такая вещь, как оборудованные удобства.
Например, для инвалидов оборудуются специальные места в транспорте, потому что у них особые потребности. Я считаю, что у курильщиков тоже особые потребности, и для них надо оборудовать курилки и все такое прочее.

Xina, у алкоголиков и наркоманов тоже есть свои потребности.
Будет не справедливо, если для курильщиков будут оборудовать места для курения, а для остальных зависимых людей с потребностями - нет.
Разве это правильно?

клубничная, ну наркоманы выпадают из этого списка, так как это запрещено у нас в стране. А алкоголикам, да, по хорошему, надо дать какие-то права. Хотя, их и так бесплатно ведь лечат, что еще? Выдавать водку бесплатно? Так у нас полстраны в очередь станет за этой водкой

Зачем выдавать водку бесплатно?
Вы же не ратуете за то, чтобы бесплатно сигареты выдавать?
Если речь о местах для курения, значит нужно при офисах, школах и детсадах организовывать места для принятия алкоголя, чтобы не нарушать права алкоголиков.

Богдана, ну зачем же организовывать места для принятия алкоголя? Места для курения нужны только потому, что дым мешает некурящим, и они не разрешают курить просто в комнате на рабочем месте. А вот выпивающий человек никому не мешает, поэтому можно просто разрешить распитие спиртных напитков на рабочем месте. Вот тогда будут соблюдены права алкоголиков. Вот только водителям автобусов и таксистам пить на рабочем месте неудобно, поэтому на заправках надо сделать комнаты для принятия алкоголя водителями.

рыжик писал(а): Вот только водителям автобусов и таксистам пить на рабочем месте неудобно, поэтому на заправках надо сделать комнаты для принятия алкоголя водителями.

А почему не удобно водителям на рабочем месте пить?
Сидят в удобном кресле, есть остановки в дороге - не вижу вообще никаких неудобств.
Но как раз в этом случае права алкоголиков и нарушают, потому что на работу водителями их не берут...

Ну, до чего вы договорились
А на самом деле, надо плясать от того, что уже было сказано здесь. Человек имеет право на что угодно, если только он при этом не нарушает права других людей. Поэтому, водителем не может быть алкоголик. А курящий учитель - это очень спорно, и возможно, что надо учителям запрещать курить. Потому что тут вступают в дело права детей - их надо вырастить по возможности без вредных привычек. Вот и все. Все становится на свои места.