Женский форум

акварельк@, нет, терпеть не нужно, но если взял животное, а тебя что-то не устраивает, то найди ему дом.
У нас была кошка, которая не давала к себе притронуться и могла просто так броситься на ногу, исцарапать и порвать колготки.
Мама искала ей дом в деревне, где она бы могла проводить весь день как хотела, а не сидеть в квартире.
В итоге она оказалась отличным мышеловом и хоть характер у неё не улучшился, эти люди были довольны, что она у них появилась.

Медовая, не всегда можно найти кошке новый дом, да еще если она с плохим характером. А если она опасна, то как можно предлагать ее другим людям, обрекая их на опасность?
У нас нет знакомых в деревне, к примеру. И что бы мы должны были делать с опасным животным? А бывает ведь, что у животных с психикой не в порядке, что с такими делать?

Надежда_А писал(а):У нас нет знакомых в деревне, к примеру. И что бы мы должны были делать с опасным животным? А бывает ведь, что у животных с психикой не в порядке, что с такими делать?

Ну так если вы взяли животное, то это только ваши проблемы, куда его пристроить, ели вам оно по каким- то причинам не подходит.
Я понимаю, что проще выбросить или сдать в приют, но попытаться же нужно пристроить животное.
А если в приют сдавать, то вы должны обеспечить этому животному пожизненное питание или кто его кормить будет за свой счет?

пилюля, а почему человек должен содержать всю жизнь опасное животное? Ведь речь идет о злобных животных, которые наносят травмы человеку? Или о каких? Если просто с вредным характером, то я согласна. Но если животное несет опасность человеку, то его нужно усыпить. Те же опасные собаки, которые сильно кого-то покусали, может, сделали инвалидом - вы считаете, что они должны искать новых хозяев? А если они и тех хозяев искусают или их гостей, кто будет отвечать?

по4емуха, согласна с вами, что если животное опасно, то его нужно усыпить.
Но в любом случае это должен сделать хозяин, так ведь.
Потому что некоторые, типа жалеют свою агрессивную собачку и отдают в приют - это разве правильно?

Кстати, усыпить и похоронить тоже стоит денег и не малых :(((
Поэтому и становится всё больше и больше бездомных животных на улицах, которые сбиваются в стаи, дичают и нападают на людей уже стаями :(((
И вот неужели, те, кто так поступают, не понимают, что они делают себе лучше, но кому-то гораздо хуже, кто этой стае попадется на пути :((

Я видела собачью стаю, у которой был предводитель - полукровка, наполовину бойцовской породы собака... И ведь этот пес будет делать щенков, и эти собаки будут очень опасны, так как не обычные дворняги, а с примесью бойцовской породы с ее характером и агрессивностью. И вот о чем думали хозяева породистого пса, когда выгоняли его на улицу? А может, не уследили за кобелем, и он скрестился с бездомной дворнягой-сукой, а от нее уже пошли щенки-полукровки. Все это очень опасно.

Получается, что нужно вводить новые законы, по которым нужно стерилизовать всех домашних животных, хозяева которых не занимаются разведением. Бойцовский пес может и не в стае "наделать" щенков бездомным дворнягам

Дамира, а если занимаются хозяева разведением, разве не может их кобель осеменить дворнягу? Вот отпустят его побегать, а он и найдет себе невесту. И сколько таких случаев, когда породистая сука находит себе беспородного кавалера. А потом хозяева не знают, куда девать щенков, так могут и выгнать на улицу их...

Настоящие заводчики такого не допустят, у них собаки без поводка вообще не гуляют, если есть вероятность встречи с бродячей собакой, потому что в первую очередь это болезни, которых нельзя допускать.
И к тому же именитые собаки-производители обычно обучены, а значит, от хозяина никуда не убегут.
А если речь о суке, то во время течки её могут и на улицу не выводить от греха по-дальше, но если и выведут, то уж точно с поводка не отпустят никогда в жизни.