Женский форум

Богдана писал(а):Так если мужчина хочет быть помощником - это же лучший вариант!
В чем тогда проблема - не могу понять?

Нет, для меня это далеко не лучший вариант. Помощником может быть старший ребенок. Но папа должен быть полноправным воспитателем, способным принимать решения по поводу ребенка и отвечать за них. А не только помогать, делать, что жена скажет. Помогают, на самом деле, подкаблучники. Или кому по большому счету плевать на детей, это для них только досадная обязанность.

Zana, ну, т.е. если папа не может быть полноправным воспитателем по каким-то причинам, то вы его и в помощники не допустите?
Я считаю, что нужно поощрять любые порывы мужчины заниматься ребенком, потому что это только пользу принесет малышу и не даст папе "отвыкнуть" от ребенка.
И не поняла, при чем тут "плевать на детей" и "досадная обязанность"?
Такое тоже бывает, конечно, но это уже другой вариант отношений в семье.

Богдана, а по каким причинам папа не может быть полноправным воспитателем? Не могу придумать таких причин.
Кроме одной - женщина не позволяет ему этого. Не верит, что он может принимать нормальные решения в отношении ребенка, а допускает его только в качестве помощника. Конечно, есть такие мужчины, которых лучше не допускать к детям, так как наделают глупостей. Но все же большинство мужчин не менее разумны, чем женщины. И почему они должны только помогать, а не быть полноценным воспитателем собственных детей?

Xina писал(а):а по каким причинам папа не может быть полноправным воспитателем? Не могу придумать таких причин.

Например, не хочет. Может быть такое?
Лично знаю семью, где муж заявил, что он зарабатывает деньги, а жена занимается детьми и домом

pecok, так в вашем примере этот мужчина не только не хочет воспитывать детей, но и, как я понимаю, помогать тоже не хочет.
А как может быть, чтобы мужчина хотел помогать, но не хотел воспитывать и быть полноправным родителем? Он тогда обычный подкаблучник.

При чем тут подкаблучник, если мы говорим об отцовстве.
Его отношения с женой - это одно, а отношения с ребенком - это совсем другое.
Если он подкаблучник, то будет и с ребенком общаться и не обязательно потому, что понимает как это важно, а потому, что жена так сказала.

pecok писал(а):При чем тут подкаблучник, если мы говорим об отцовстве.
Его отношения с женой - это одно, а отношения с ребенком - это совсем другое.
Если он подкаблучник, то будет и с ребенком общаться и не обязательно потому, что понимает как это важно, а потому, что жена так сказала.

Если он подкаблучник, то он не будет принимать никаких решений, а будет делать так, как жена сказала. И это будет касаться всего, и воспитания ребенка в том числе. Я считаю, что если мужчине не безразличен его ребенок, то он должен хотеть принимать решения по его воспитанию, а не только делать то, что жена сказала. А если он видит,что жена ошибается? Что, ему должно быть все равно, пусть будет так, даже если ребенок при этом будет страдать? Какой же он тогда хороший отец?

зверобой, а кто говорит, что подкаблучник - это обязательно хороший отец?
Как раз же pecok и пишет, что под каблуком у жены он может общаться с детьми, потому что жена так сказала, но это совершенно не определяет его, как хорошего отца. Потому что он может просто присматривать, чтобы ребенок не упал, не разбил ничего, а вам в это время будет на своей волне.
Хороший отец - это тот, кто в первую очередь получает удовольствие от общения с ребенком и нуждается в этом.

Дамира писал(а):Хороший отец - это тот, кто в первую очередь получает удовольствие от общения с ребенком и нуждается в этом.

Абсолютно точно. И такой отец душой болеет за своего ребенка. И если он видит, что мать ребенка что-то делает неправильно, по его мнению, то не будет молчать, а будет настаивать, чтобы поступили иначе, как лучше ребенку.
Потому что я не представляю такого отца, который любит ребенка, но при этом воспитание и все решения перекладывает на жену, а сам только играется, как с куклой.

ванильная писал(а): И если он видит, что мать ребенка что-то делает неправильно, по его мнению, то не будет молчать, а будет настаивать, чтобы поступили иначе, как лучше ребенку.

Ну, если он не только хороший отец, но и хороший муж, то он не будет настаивать, а будет обсуждать все вопросы с женой и приходить к тому решению, что лучше для ребенка.

ванильная писал(а):Потому что я не представляю такого отца, который любит ребенка, но при этом воспитание и все решения перекладывает на жену, а сам только играется, как с куклой.

Хорошо, если хоть играется
Многие отцы и в воспитании не участвуют и проводить время с малышом не хотят.