Женский форум в Подольске

[pecok]

А вот интересно, у мамы есть какая-то собственность? Или они с мужем все переписали на детей? Если есть, к примеру, квартира в ее собственности, то она может пригрозить, что перепишет эту квартиру на дочку, а сыну ничего не достанется. И тогда он останется без более крупного наследства ради дачи. Не думаю, что дача стоит дороже, чем квартира.
Или даже не грозить ему, а просто так сделать. Написать завещание на дочку.

Скорее всего квартира в собственности всех, кто был в ней прописан.
Поэтому и не переживает брат про завещание и наследство.
Это если квартира в собственности есть, конечно.

[марсельк@]

Если квартира на троих записана, то мама может все же свою часть переписать на дочку. И тогда у нее будет две трети, а у брата только одна треть. То есть все же будет частично восстановлена справедливость, так как ему меньше достанется, и это компенсирует потерю дачи. А как это, квартиры в собственности у них может не быть? А где же они живут, и в чьей тогда собственности их жилье, жилье мамы. Думаю, должна быть собственность, у всех обычно есть.

[pecok]

марсельк@, вы знаете сколько стоит оформить дарственную на дочку?
Они еще и в минусе останутся :(
Были бы у них деньги, то проще купить дом у брата... свой же

[Luminica]

pecok, а зачем дарственную делать? Ну, и в минусе даже с дарственной не думаю, что останутся. Ну не в минусе. Жилье стоит дороже все-таки, чем дарственная на него.
И зачем дарственную? Написать завещание просто на дочку. Они с братом оба наследники первой линии, так что по завещанию на нее наследство дороже не будет.

[pecok]

Вы плохо знаете законы. Завещание не является неоспоримым фактом, как дарственная.
Полгода после смерти человека даётся на то, чтобы все родственники успели высказать свои права на наследство, независимо от написанного завещания.
Так что если мама хочет оставить квартиру или свою часто квартиры дочке, то ТОЛЬКО дарственная.

[зверобой]

pecok, не очень поняла. То есть, завещание ничего не стоит? А зачем же его вообще пишут, если оно не учитывается? А как же, тут есть на форуме тема, как бабуля написала завещание на квартиру для своей сиделки, совершенно чужого человека, и ее дети остались ни с чем? Что же они не оспорили ее завещание?

[pecok]

Так она как раз дарственную написала, а не завещание!
Т.е. она подарила этой сиделке свою квартиру. Было бы завещание, то конечно, родственники судились бы и выиграли бы суд 100 %.
Вот та тема:

У нас подобное было с соседской старушкой.
У неё двое детей. Сын в Канаде, но ежемесячно пересылал сестре деньги на содержание матери.
Сестра работала, бывала у мамы пару раз в месяц, но наняла женщину на деньги брата, которая жила с мамой и ухаживала за ней. После смерти старушки выяснилось, что дарственная на квартиру написана на эту сиделку...

[Лялька]

pecok, так завещание вообще не учитывается, что ли? Неважно, какое завещание, а суд его не будет принимать во внимание? Но смысл тогда писать завещание вообще, если оно не учитывается?

[pecok]

Завещание учитывается, почему нет - это же воля умершего и его решение, как он хочет поделить между родственниками своё наследство.
А оспорить завещание можно в том случае, если оно составлено без учета кого-то из близких родственников.
Но этот родственник должен будет доказать, что принимал участие и моральное и материальное в заботе об умершем.
Т.е. в случае с завещанием на левое лицо, дети, которые заботились о маме, могут добиться того, что завещание будет аннулировано, а имущество будет поделено между очередностью родственников согласно закона.

[Luminica]

pecok, понятно... Но это же не тот случай, что мы обсуждаем. Здесь завещание будет написано не на левое лицо, а на дочку. И сын, если он так поступил с дачей, вряд ли помогает маме и заботится о ней. То есть, ему не удастся оспорить ее завещание. А значит, в нем есть смысл.