Женский форум

Аzаzелька, да, это ужас просто.
Читала пару дней назад в ФБ об этой "старушке"...
Что поразило, что она несколько раз была под подозрением, но не было доказательств, да и предположить никто не мог, что 80-летняя старушка способна на такие зверства. Был даже случай, когда девочка позвонила в домофон, мама ей открыла, а до квартиры девочка не дошла.
Тут же была вызвана полиция, но никто и подумать не мог, что кто-то из ближайших соседей, мог девочку к себе заманить или затащить....

Что это за ужас? Я об этом не слышала. Чего только в жизни не бывает. А это реальная история, не утка? Слишком уж похожа на страшилки, которые гуляют по соцсетям, и ничего общего не имеют с реальностью.

Реальная, по ТВ показывали соседей это старушки-маньячки....
И что печально, что некоторые, особенно, кто знал её давно, подозревали, что она может быть причастна к преступлениям.
Но все молчали, боялись, что если окажется, что это не её рук дело, то она потом им жизни не даст.
А если бы сказали вовремя полиции, то возможно и не было бы столько жертв :(((

Не смотрела и не слушала ничего про эту историю. А вот мне интересно, она в старости стала маньячкой, или давно уже была? Если давно, то как же ее полиция за столько лет не поймала? И сколько же она людей за свою жизнь успела погубить?

Zana, я когда-то смотрела передачу про людей, которые отсидели срок за чужие преступления.
Одна история особенно запомнилась тем, что следователь через некоторое время понял, что обвинили невиновного, но ничего не сделал.
Парня посадили в 20 лет, как серийного убийцу за несколько убийств, но спустя год стали продолжаться преступления и было понятно, что маньяк остался на свободе, а сидит невиновный.
Но следователь специально замалчивал сходства в убийствах, чтобы не возобновлять закрытое дело.
Тревогу еще через несколько лет забили родители, когда поняли, что тот маньяк продолжает убивать людей.
Дело возобновили и через несколько лет признали, что тот парень был невиновен.
Но он еще больше года сидел, пока велась вся бумажная волокита.
В итоге около 10 лет он провел в тюрьме за то, чего не совершал

Да, как говорится, от тюрьмы да от сумы не зарекайся... тоже читала про такие случаи, когда сидели невиновные. Вот как так может получиться? Есть же такая вещь, как презумпция невиновности. Получается, что доказательства вины подтасованные? Или как это происходит?

Получается, что были лжесвидетели, показания которых никто не проверял.
Были найдены на месте преступления вещи с отпечатками человека, который не причастен к преступлению.
Это могло быть и случайностью и специальной подставой.
А если еще и алиби не было, то всё... приговор - виновен :((

мне кажется, что по-нормальному случаи, когда садится невиновный человек, должны быть большой редкостью. А на самом деле, это происходит часто. То есть, что-то не так, что-то надо менять. Хорошо, когда у человека есть деньги на хорошего адвоката, а если нет? Вот и получается, что сидят те, кто не может себя защитить,и случайно оказывается не в том месте не в то время.

mimishka писал(а):Хорошо, когда у человека есть деньги на хорошего адвоката, а если нет? Вот и получается, что сидят те, кто не может себя защитить,и случайно оказывается не в том месте не в то время.

И это не всегда помогает.
Многие такие случаи, это когда следователям нужно было закрыть дела, которые давно висели и повысить раскрываемость преступлений. Т.е. они специально обвиняли первого, кто подходил по каким-то параметрам и подтасовывали доказательства.
Таких людей пожизненно садить нужно - это, наверное, еще худшее преступление, чем убийство по неосторожности, как в случае с Ефремовым

джема, конечно, худшее преступление, чем у Ефремова. Ведь они это делают специально, и ради своей мелкой выгоды портят жизнь стольким людям. Согласна, что должно быть строгое наказание для таких следователей, и сажать их почаще. Чтобы у них и мысли не возникало так поступать. Чтобы боялись.