Женский форум в Подольске

[Лиси4кина]

и подумать о будущих детях, ведь они могут тоже заразиться

ВОТ! Это самое главное! Если чувства сильны, то информация о том, что любимый человек болен не станет концом отношений.
Но если эта болезнь может быть опасной для будущего ребенка, то тут нужно все очень хорошо взвесить и принять решение иметь ли вообще детей

[zara]

И тут дело даже не в том, что если узнает жених/невеста о болезни, то сразу бросит избранника, а в том, что совсем другой образ жизни нужно поддерживать, если еще не заразился и подумать о будущих детях, ведь они могут тоже заразиться

А меня резанули слова "если еще не заразился"... И сразу подумалось, что нет большого смысла тестировать перед вступлением в брак. Потому что к этому времени люди обычно уже давно живут вместе, а зачастую еще и невеста беременна уже. Так что хорошо бы тестироваться, допустим, каждые два года, после 18-летнего возраста. Тогда какой-то смысл будет и в тестировании перед свадьбой. А так - увы, но никакого...

[Mikki]

Я бы вообще ввела принудительный профосмотры, только не такие, как сейчас, а серьезные.
И чтобы все раз в год сдавали в том числе и кровь на инфекции. И тогда это не выглядело бы как недоверие к партнеру, а было бы обычным и привычным делом.
Я не думаю, что это так сложно воплотить в жизнь, а ведь в этом случае могут быть выявлены многие болезни на ранней стадии, что часто является залогом полного выздоровления.

[Пэппи]

Mikki, согласна с вами. Я считаю, что необходимость плановых проверок всех молодых людей на самые опасные инфекции уже давным-давно назрела. Непонятно, почему этого до сих пор не сделали? Конечно, это должно быть анонимно, но это вполне можно реализовать. А вот перед вступлением в брак эта проверка должна перестать быть анонимной. Просто партнеры должны показать друг другу свои медицинские карточки, вот и все. Почему эта информация должна быть секретной от супруга? Он же не кота в мешке покупает, а пару себе на всю жизнь.

[Егоза]

Я считаю, необходимо договориться в обществе, чтобы прежде вступать в половую связь, пары обязаны иметь или справку или одновременно сдавать анализы. И ничего зазорного в этом нет. Здоровье, если его повредить, можно и не вернуть.

[капель]

Сдавать анализы перед связью можно в зрелом возрасте, когда уже приходит понимание опасности и ценности своего здоровья. Но в семнадцать-восемнадцать лет никто не будет об этом задумываться, кроме отдельных уникумов. Тут ведь любовь, страх потерять этого человека, ложные идеалы, неопытность...
Так что нужно принудительно делать анализы всем. Но у нас еще такой менталитет, что если даже человек знает о своей болезни, далеко не всегда признается в этом...

[Мышкина]

капель, в 17-18?
Так нынешние подростки в этом возрасте уже обычно опыт имеют ого-го какой. А жить начинают друг с другом лет с 13-14.
так что подобные осмотры с анализами нужно внедрять класса с 7-8 так точно, тогда только можно будет говорить о том, что есть шанс уменьшить количество больных этими видами болезней. Но опять же... родители могут быть против, ведь многие из них считают, что их ребенок до совершеннолетия дорстет целомудренным

[вельвет]

Но опять же... родители могут быть против, ведь многие из них считают, что их ребенок до совершеннолетия дорстет целомудренным

Не понимаю, почему родители могут быть против? Какая разница, целомудренный ребенок или нет. То, что у него возьмут кровь на какие-то анализы, никак его не обидит и не оскорбит. Да ведь тем же СПИДом или гепатитом можно заразиться где угодно, не обязательно для этого вести половую жизнь. Я была бы очень не против, если бы проводили такие анализы. Ведь повода нет, чтобы вести ребенка и сдавать их частным образом. То же самое и я сама - не пойду просто так сдавать их. А если бы было плановое мероприятие, то было бы хорошо. Если все в порядке, то приятно было бы это узнать. Спокойнее жить, если знаешь, что здорова.

[Ninusya_v]

Сейчас уже просто необходимо начинать сдавать анализы со школьного возраста класса с 7. И обязательно ежегодные диспансеризации с осмотром гинеколога и венеролога. И ничего зазорного в этом нет.

[Лиси4кина]

Ninusya_v, согласна! Только вот вопрос, почему же вводят такие диспансеризации повсеместно?
Ведь, действительно, много проблем бы решалось. Знаю, что учителя, медработники и торговые работники ежегодно проходят такие осмотры, можно же сделать и дл я всех остальных их обязательными.
Но, понятно, что у медиков будет больше работы за те же зарплаты...