Женский форум в Подольске

[Мия]

Вот вы писали такое.

Если знаю о каких-то других рисках, то всегда делаю всё возможное, чтобы обезопасить свою семью по максимуму.

А теперь говорите, что ничего особенного детям не запрещаете. Так вы чрезмерно осторожны или просто разумны? Вы уж определитесь.

[тёмка]

А что не так?
Я уже несколько раз писала, что веду себя осторожно, чтобы не подвергать детей опасности.
Ну, подскажите мне, что на ваш взгляд особенного я запрещаю детям, чего бы можно было не запрещать без риска для их здоровья?
Мне кажется, что я поступаю разумно и правильно.
Вы считаете иначе?
Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так?

[bambuk]

тёмка, да все вы делаете так, вроде... Просто, вы написали, что защищаетесь по максимуму. Что это значит? Можно так понять, что по максимуму - это чересчур. Ну, по сравнению с золотой серединой. Но то, что вы описываете, когда пишете о конкретной вашей заботе о детях, это не похоже на максимум, а скорее похоже на золотую середину.

[тёмка]

Я не писала, что всегда, независимо от обстоятельств, ЗАЩИЩАЮСЬ по максимуму!
Я писала, что если знаю о риске для здоровья, то всегда делаю всё возможное, чтобы обезопасить свою семью по максимуму.
Думала, что я понятно изъясняюсь...

[Luminica]

тёмка, вот последнее ваше сообщение как раз для меня непонятное. Риск для здоровья. Какой? К примеру, если ребенок возьмет в руки нож, то даже под присмотром мамы есть риск порезаться, то есть риск для здоровья. Если защищать ребенка по максимуму, то я предполагаю, что надо не давать ребенку в руки нож до восемнадцати лет.

[тёмка]

Чтобы защитить ребенка по максимуму от угрозы порезаться ножом, не забирать у него нож нужно, а научить пользоваться этим предметом.
У меня были детские столовые приборы и в них входил и нож детский, он был небольшой по размеру с круглым концом.
Лет с 6-7 учила пользоваться ножом.
То же самое и розетками, сначала закрывала заглушками, когда дети подросли, объясняла, чем это опасно и так далее.

[тень]

тёмка, но пока вы будете учить ребенка пользоваться ножом, будет риск, что он порежется. Даже детским ножом. А ножницы? Ими тоже можно порезаться. Значит, нельзя давать детям ножницы. Ведь мы в ответе за наших детей до их совершеннолетия. Вот получат паспорт, тогда пусть берут в руки нож и ножницы. А до тех пор - нельзя. И гулять на улице нельзя, там машины и маньяки. Пусть дома сидят. Вот это я понимаю - защищать детей по максимуму. А не то, что вы описываете.

[джема]

Вот это я понимаю - защищать детей по максимуму. А не то, что вы описываете.

А то что вы описываете, называется маниакальный маразм, вам так не кажется?
И это никак не связано с защитой детей от возможных жизненных опасностей.
И если вы так боитесь ножа и ножниц, то я вам открою глаза, что есть детские безопасные ножницы, и есть тупые ножи, которыми можно учиться резать, но невозможно смертельно порезаться.

[тёмка]

тёмка, но пока вы будете учить ребенка пользоваться ножом, будет риск, что он порежется. Даже детским ножом. А ножницы? Ими тоже можно порезаться. Значит, нельзя давать детям ножницы. Ведь мы в ответе за наших детей до их совершеннолетия. Вот получат паспорт, тогда пусть берут в руки нож и ножницы. А до тех пор - нельзя. И гулять на улице нельзя, там машины и маньяки. Пусть дома сидят. Вот это я понимаю - защищать детей по максимуму. А не то, что вы описываете.

Ну, у нас с вами разные понятия защиты детей от опасности.
Вы наверное, не внимательно читали моё предыдущее сообщение.
Повторюсь тогда, я считаю, что защищать по максимуму включает в себя в первую очередь НАУЧИТЬ детей оновам безопасности жизнедеятельности. Это первоочередная задача родителей.