Summer писал(а):заюшка, так если у родителей есть возможность и желание оплачивать ночные клубы и девушку взрослому сыну, то в чём проблема?
Почему они должны его ограничивать, чтобы только "на самое необходимое должно хватать".
Откуда у вас такая уверенность, что это правильно?
То есть родители ни себе, ни младшим детям не будут ни в чем отказывать, а старшему будут выделять только на необходимое?
В корне не согласна с этим!
А до скольких лет родители должны содержать сына? А если он будет учиться до 40 лет, тоже должны его содержать? Есть же разница - обеспечивать младшего ребенка, или взрослого парня? А потом мы жалеем родителей оболтусов, которые сидят на шее у родителей и не хотят работать... А их просто не приучили к этому! Сами же родители и виноваты. Если бы какой-то парень дарил мне подарки не за свои деньги, а за папины - я бы послала его куда подальше, не нужен мне такой. И любая нормальная девушка, я думаю, поступит так же.
Leila_m писал(а):Если в семье финансовые трудности, то поверьте мне - никто и не будет содержать взрослого сына, его девушку, да еще снимать им квартиру.
Это просто не реально. Но студенты всегда ведь могут подработать, разве нет? Пусть не съём квартиры, но на кафе, подарок девушке и ночной клуб - это вполне реально. Можно и не выходя из дому - онлайн зарабатывать. Было бы желание!
Вот именно! Может подработать. А если нет финансовых трудностей, то совершеннолетний парень должен сидеть на шее у родителей, и это нормально???